von Kevin Schofield
Die Lesungen dieses Wochenendes sind ein Trio von Berichten, die die ideologischen und politischen Zugehörigkeiten der Amerikaner untersuchen. Die ersten beiden untersuchen, wie sich die Zugehörigkeit im Laufe der Zeit verändert hat; die dritte untersucht, wie sich Zugehörigkeit auf unseren Wohnort auswirkt.
Gallup hat kürzlich zwei Umfrageberichte veröffentlicht, in denen untersucht wird, wie sich die Amerikaner über ihre politische Partei und Ideologie (d. h. konservativ, gemäßigt oder liberal) identifizieren und wie sich dies in den letzten 30 Jahren verändert hat. Entsprechend erster Bericht, der Prozentsatz der Amerikaner, die sich als „konservativ“ bezeichnen, ist stabil im Bereich von 36-40% geblieben und liegt derzeit bei 36% – genauso wie 1992. Was sich jedoch geändert hat, ist, dass es ein paar weniger Moderate und ein paar wenige gibt mehr Liberale. Die Gemäßigten sind von 43 % im Jahr 1992 auf 37 % im letzten Jahr gestiegen, und die Liberalen sind von 17 % auf 25 % gestiegen. Dies deutet darauf hin, dass sich das Land langsam ideologisch polarisiert hat; Es gibt weniger Barrieren als zuvor.
Der Bericht befasst sich auch mit den ideologischen Spaltungen innerhalb jeder Partei, und dort sehen wir einige sehr interessante Trends. Die Republikanische Partei ist extrem konservativ geworden, fast drei Viertel ihrer Mitglieder bezeichnen sich als solche (gegenüber 58 % im Jahr 1994). Auch die Demokratische Partei ist liberaler geworden, aber nicht so weit wie die Republikaner: Nur 50 % der Demokraten bezeichnen sich als liberal, obwohl sich dieser Wert seit 1994 verdoppelt hat. und Moderaten sind fast identisch mit dem Niveau von 1994. Zugegeben, es gab einige Veränderungen auf dem Weg: Vor 10 Jahren waren Unabhängige konservativer und weniger moderat, aber das hat sich geändert.
Demografie ist wichtig – oder zumindest bestimmte Dimensionen. Bildung ist sehr wichtig: Je gebildeter Sie sind, desto eher haben Sie liberale Ansichten (und umgekehrt). Weiße sind konservativ, während Schwarze und Hispanics gemäßigt sind (es gibt keine von Gallup identifizierte rassische oder ethnische Gruppe, die stark liberal ist). Die Männer sind konservativ, die Frauen moderat. Überraschenderweise spielt die Höhe des Einkommens keine Rolle – die ideologische Spaltung ist auf allen Ebenen nahezu identisch.
Eine letzte Überraschung: Trotz aller Umwälzungen der vergangenen zwei Jahre hat sich die ideologische Spaltung der Amerikaner seit 2020 kaum verändert.
Was sich hingegen im vergangenen Jahr – und in den letzten 30 Jahren – erheblich verändert hat, ist die politische Zugehörigkeit der Amerikaner. Laut dem zweiten Bericht von Gallup waren letztes Jahr 29 % der Amerikaner Demokraten, 27 % Republikaner und 42 % Unabhängige. Dies sind kleine Rückgänge für beide großen Parteien seit 1988, als die Demokraten bei 36 % und die Republikaner bei 31 % lagen, und ein großer Anstieg für die Unabhängigen (von 33 %). Heute, da Demokraten und Republikaner den gesamten Luftraum besetzen, sind die Unabhängigen die bei weitem größte politische Gruppe – und die einzige, die wächst.
Aber Gallup hat mehr Druck gemacht, denn am Ende des Tages entscheiden sich diese Unabhängigen fast immer zwischen einem republikanischen Kandidaten und einem demokratischen Kandidaten auf dem Stimmzettel. Und da, das gefunden eine grundlegende Veränderung im Laufe des Jahres 2021. Während zu Beginn des Jahres 49 % der Amerikaner entweder Demokraten oder „schlanke Demokraten“ und 40 % Republikaner oder „schlanke Republikaner“ waren, hatte sich dies Ende 2021 geändert. Demokraten fielen um zwei Punkte, „Skinny Democrats“ fielen um fünf, Republikaner stiegen um drei Punkte und „Skinny Republicans“ stiegen um vier Punkte. Einiges davon ist zu erwarten und entspricht früheren Mustern politischer Verschiebungen, wenn das Weiße Haus an die gegnerische Partei übergibt, aber es ist nichtsdestotrotz eine dramatische Veränderung.
Zusammengenommen sagen uns diese beiden Berichte, dass die loyalen Stützpunkte der beiden großen Parteien ideologisch immer extremer werden – aber beide auch schrumpfen. Unabhängige als politische Gruppierung wachsen und sind absolut beeinflussbar. Das deutet darauf hin, dass Politiker beider Parteien, die nur an ihrer Basis Wahlkampf betreiben, es zunehmend schwerer haben werden.
Und das bringt uns zu unserer dritten „Lesung“ der Woche, a Prüfung von Rhodes Cook am UVA Center for Politics. Es folgt einem bahnbrechenden Buch von Bill Bishop von vor 15 Jahren mit dem Titel Die große Sorte der dokumentierte, wie sich Amerikaner zunehmend geografisch in gleichgesinnten Gemeinschaften zusammenschlossen und dorthin zogen, wo sie Menschen finden konnten, die ihre Religion, ihren Lebensstil und ihre Politik teilten.
Cook nimmt Bishops Analyse der Bezirke, in denen ein Präsidentschaftskandidat die Mehrheit der Stimmen gewonnen hat, und aktualisiert sie für die Trump-Ära. Im Jahr 2020 gab es 685 Bezirke in den USA, in denen Biden oder Trump 80 % oder mehr der Stimmen gewannen – 22 % aller US-Bezirke. Das ist ein leichter Anstieg von 672 Bezirken vier Jahre zuvor im Jahr 2016, aber ein enormer Sprung von 165 im Jahr 2008 und 274 im Jahr 2012. Laut Cook ist dies ein „Trump-Effekt“.
Aber ein tieferes Eintauchen in die Daten zeigt, dass die Geschichte noch viel mehr zu bieten hat. Trump gewann tatsächlich 653 dieser „Erdrutsch“-Landkreise, und Biden gewann nur 32, aber Trumps waren fast alle weiße, ländliche, bevölkerungsarme Landkreise, während Bidens tendenziell dichter, vielfältiger und urbaner war. Am Ende hatte Biden in seinen 32 Landkreisen tatsächlich weit mehr Stimmen als Trump in seinen 653. Cook geht tiefer darauf ein, was das für die „Schlachtfeld“-Staaten bedeutete, und findet einige interessante Statistiken. Arizona und Michigan hatten keine „Erdrutsch“-Landkreise; Wisconsin hatte nur einen. Aber es gab Erdrutsch-Hub-Countys in Pennsylvania (5) und Georgia (27); und während Trump erneut mehr Erdrutschbezirke gewann, erhielt Biden mehr Gesamtstimmen von den wenigen, die er gewann – genug, um die endgültige Bilanz in beiden Bundesstaaten zu kippen.
Es sei darauf hingewiesen, dass Washington im Jahr 2020 in keiner Richtung „erdrutschartige“ Grafschaften hatte – nicht einmal das tiefblaue King County.
Diese drei Berichte zeichnen ein verwirrendes Bild von Amerika. Unsere Ideologie polarisiert und wir wählen sowohl mit unseren Stimmzetteln als auch mit unseren Füßen: Rote Flächen werden röter und blaue Flächen werden blauer. Doch gleichzeitig vermählen sich die beiden großen politischen Parteien zunehmend mit ihrem ideologischen Pol – während die Amerikaner sie zunehmend ablehnen und ihre Unabhängigkeit erklären.
Stabile amerikanische politische Ideologie; Konservative, gemäßigte Bindung (Galopp)
Die Präferenzen der amerikanischen politischen Parteien haben sich im Jahr 2021 erheblich verändert (Galopp)
Die „große Sortierung“ geht weiter, mit Trump als treibender Kraft (Rhodes Cook, UVA Zentrum für Politik)
Kevin Schofield ist freiberuflicher Autor und Gründer von Überblick über den Stadtrat von Seattle, eine Website, die unabhängige Informationen und Analysen über den Stadtrat und das Rathaus von Seattle bereitstellt. Außerdem moderiert er gemeinsam mit Brian Callanan den Podcast „Seattle News, Views and Brews“ und tritt gelegentlich bei Converge Media und KUOWs Week in Review auf.
📸 Bild ausgewählt von Victor Moussa/Shutterstock.com.
Before you move on to the next story … Please consider that the article you just read was made possible by the generous financial support of donors and sponsors. The Emerald is a BIPOC-led nonprofit news outlet with the mission of offering a wider lens of our region’s most diverse, least affluent, and woefully under-reported communities. Please consider making a one-time gift or, better yet, joining our Rainmaker Family by becoming a monthly donor. Your support will help provide fair pay for our journalists and enable them to continue writing the important stories that offer relevant news, information, and analysis. Support the Emerald!