Die geäußerten Meinungen sind ausschließlich die des Autors und spiegeln nicht die Ansichten der Redakteure oder Herausgeber von Rolling Stone wider.
Es gibt ein laufendes Gespräch über den Energieverbrauch in der Umgebung Kryptowährungen und ihre Auswirkungen auf die Umwelt. Da neue digitale Assets wie NFTs (nicht fungible Token) immer beliebter werden, ist es an der Zeit, nach den besten Möglichkeiten zu suchen, um die Blockchain-Technologie so zu skalieren, dass sie weniger Rechenleistung benötigt.
Als Gründer einer Gemeinschaft von Schöpfern und Künstlern mit über 4 Millionen Mitgliedern habe ich in unserer Gemeinschaft aus erster Hand gesehen, dass es eine wachsende Nachfrage nach mehr Wissen von Künstlern gibt, die ihre Arbeit NFT machen möchten. Als Reaktion auf dieses gestiegene Interesse erstellen wir Lernmaterialien und Finanzierungsmöglichkeiten für unsere Künstler. Es ermöglichte mir, tief in all die innovativen und neuen Wege einzutauchen, die NFTs und aufkommende Umweltaspekte bieten.
Wir sind noch weit davon entfernt, dass NFTs zur Norm für die Speicherung, den Austausch und die Darstellung digitaler und physischer Assets werden. Aber in letzter Zeit wurden NFTs von Künstlern, Malern, Musikern, Sportlern, Schriftstellern und Modemarken weit verbreitet. Einige Musiker hatten großen Erfolg mit ihren NFT-Angeboten, und es gab sogar Künstler, die es ihren Fans ermöglichten, Geld zu verdienen, indem sie Lizenzgebühren für ihre Songs einnahmen. Mit großen Namen wie Grimes, Ozzy Osbourne, Melanie Trump und selbst Volkswagen Malaysia, ist es klar, dass jeder am NFT-Wahn teilhaben will, da sich der Markt einer Schätzung nähert 17 Milliarden Dollar im Verkauf.
Da die Popularität von NFTs weiter zunimmt, gibt es eine dunkle Seite in der Welt der NFTs, die vielen nicht bewusst ist. Da der Dialog über Klimawandel und saubere Energie weitergeht, müssen wir NFTs in die Diskussion einbeziehen. Um eine Vorstellung vom Stromverbrauch von NFTs zu bekommen, müssen wir darüber sprechen, wie sie erstellt werden.
Der Kulturrat des Rolling Stone ist eine Community nur auf Einladung für Influencer, Innovatoren und Kreative. Bin ich berechtigt?
Bergbau massiver Energieverbrauch schädlich geworden ist. Die Probleme ergeben sich aus dem Proof-of-Work (PoW)-Konsensalgorithmus der Blockchain(s), auf denen die NFTs erstellt werden. das PoW-Algorithmus nutzt das sogenannte „Mining“. Es ist der Prozess der Generierung (Erstellung) neuer Coins oder NFTs durch die Bestätigung von Transaktionen im Netzwerk. Miner sind die Benutzer, die diese Transaktionen verifizieren und bestätigen und daran arbeiten, die Blockchain zu sichern und zu erweitern. Obwohl dieser Prozess theoretisch gut ist, hat er einen großen Nachteil: die große Menge an Energie (Rechenleistung), die für die Verschlüsselung und Validierung im Netzwerk erforderlich ist.
Gibt es also eine Möglichkeit, dem NFT-Trend weiterhin zu folgen, aber auf umweltfreundliche Weise? Es gibt eine Übung, die Traktion entwickelt, und sie wird als saubere NFT bezeichnet. Lass es uns aufschlüsseln.
Zurück zum Mining-Prozess stellen wir fest, dass der Grund, warum Miner bei jeder Transaktion miteinander konkurrieren, damit zu tun hat, wie das System eingerichtet ist. Derzeit verwenden viele bestehende Blockchain-Systeme das auf Parallelität basierende PoW-System.
Aber was, wenn wir zu einem anderen System namens Proof-of-Stake (PoS) wechseln? Mit Nachweis der Beteiligung, wählt das System zufällig eine Person aus, die den Block löst. Dadurch entfällt der Wettbewerb und die dabei verbrauchte reichlich Energie. Und dieser Trend gewinnt an Dynamik: Ethereum wechselt mit dem lang erwarteten ETH 2.0-Upgrade von seinem aktuellen PoW zu einem PoS-Konsensmechanismus. Die Änderung könnte später im Jahr 2022 umgesetzt werden, und vor allem wäre das Ergebnis eine Schätzung 99 % Rabatt im Energieverbrauch.
Natürlich wirft der Wechsel vom wettbewerbsbasierten PoW-Modell zum nicht wettbewerbsorientierten PoS-Modell einige Bedenken auf. Wenn nicht alle Teilnehmer eines Netzwerks einer Musteränderung zustimmen, könnte dies zu einer geringeren Benutzeraktivität und einem anschließenden Preisverfall der Kryptowährung führen. Einige Entwickler festgestellte Verbesserungen von alternativen Methoden, die eine bessere Energieeffizienz, weniger Hardwareanforderungen, eine größere Immunität gegenüber Zentralisierung und eine bessere Unterstützung für Fragmentketten bieten. Meiner Meinung nach ist dies eine Code-Änderung, wie Ripple-Gründer Chris Larsen vorher verwiesen, die unsere Klimakatastrophe abwenden können. Sogar einige Künstler wie der Grammy-Gewinner Ashanti sind es ihre Sorgen teilen zu den Umweltauswirkungen des NFT-Raums.
Da das Bewusstsein für den Energieverbrauch von Kryptowährungen und NFTs zunimmt, werden wir mit Sicherheit Bemühungen sehen, ihre CO2-Kompensationen bei jedem Verkauf oder Kauf zu verringern.