Ein Prozessgerichtsausschuss wird einen externen Neukartierungsexperten ernennen, um festzustellen, ob die bevorstehenden Ersatzkarten zur Umverteilung die vom Obersten Gerichtshof von North Carolina geforderten Parteigrenzen einhalten.
Das aus drei Richtern bestehende Gremium erließ am Dienstag einen Beschluss, der Klägern und Angeklagten des Gesetzgebers bis Mittwochabend Zeit gab, Kandidaten für einen speziellen Master-Abschluss zu nominieren.
Der Oberste Gerichtshof des Bundesstaates hat letzte Woche von der GOP gezeichnete Kongress- und Legislativkarten verworfen und festgestellt, dass sie rechtswidrig entworfen wurden, um einen langfristigen republikanischen Vorteil in einem ansonsten stark gespaltenen Staat zu sichern.
Zum Zeitpunkt der Urteilsverkündung forderte das Gericht das Gremium, das den ersten Prozess zu den Klagen einberufen hatte, auf, bis zum 23. Februar verfassungskonforme Wiederherstellungspläne anzunehmen oder zu erlassen. Es dauert einen Tag, bis die Einreichung der Bewerbungen für die Vorwahlen am 17. Mai wieder aufgenommen wird. Der Oberste Gerichtshof konnte immer noch Anträge in letzter Minute anhören, um die Verwendung genehmigter Karten zu verschieben.
Die 4:3-Mehrheit der Demokraten im Obersten Gerichtshof hat die von den Republikanern kontrollierte Legislative aufgefordert, dem Prozessgericht bis zum 18. Februar neue Karten vorzulegen und den Klägern in den Gerichtsverfahren zu erlauben, auch alternative Pläne vorzuschlagen.
Jedem Kartensatz müssen Informationen darüber beiliegen, wie sich die Kartenhersteller auf bestimmte Daten verlassen haben, damit die Prozessrichter entscheiden können, ob sie den Wünschen des Obersten Gerichtshofs entsprechen, heißt es in der Anordnung vom Dienstag. Sie umfassen die Methoden zur Bewertung der parteiischen Fairness des Plans und die Ergebnisse einer Bewertung, um festzustellen, ob bestimmte Bezirke gezogen werden sollten, um sicherzustellen, dass schwarze Wähler die Möglichkeit haben, ihre bevorzugten Kandidaten zu wählen. Der Sondermeister unterstützte die Prozessrichter bei der Überprüfung der Pläne und möglicherweise beim Zeichnen von Karten, wenn die Generalversammlung keine übereinstimmenden Pläne verabschiedete.
Der Sprecher des Repräsentantenhauses, Tim Moore, sagte am Dienstag, er erwarte nächste Woche Abstimmungen über die korrektiven Karten zur Umverteilung der Bezirke durch seine Kammer. Die Republikaner des Senats haben öffentlich nicht viel über ihren Zeitplan gesprochen.
Die Anordnung vom Dienstag bietet Gesetzgebern, die sagten, sie seien sich nicht sicher, wie sie Ersatzkarten genehmigen sollten, die den Anforderungen des Obersten Gerichtshofs entsprechen würden, mehr Orientierung. Gerade mal sieben Seiten lang war der Mehrheitsbeschluss des Gerichts vom vergangenen Freitag, mit dem die zuvor genehmigten Karten zu illegalen Partisanen-Gerrymandern erklärt wurden. Eine ausführliche Stellungnahme wird erwartet.
Frühere Karten, die im November von der Legislative genehmigt wurden, hätten wahrscheinlich GOP-Siege in mindestens 10 der 14 Sitze des US-Repräsentantenhauses gesichert und die republikanischen Mehrheiten im Repräsentantenhaus und im Senat aufrechterhalten.
Indem er die Entscheidung des Erstgerichts aufhob, stimmte der Oberste Gerichtshof zu, dass die Grenzen gegen die Landesverfassung verstießen. Die Mehrheit des Obersten Gerichtshofs sagte, die Generalversammlung könne es einem Wählerblock – in diesem Fall denjenigen, die demokratisch wählen – nicht systematisch schwerer machen, ihre bevorzugte Regierungsmehrheit zu wählen, als einem beträchtlichen Block, der die Republikaner gleichberechtigt unterstützt.