Proaktiv > Reaktiv: Wissenschaft zielt auf universellen Coronavirus-Impfstoff ab

Home Wissen Proaktiv > Reaktiv: Wissenschaft zielt auf universellen Coronavirus-Impfstoff ab

Während die „Geschwindigkeit der Wissenschaft“, einen wirksamen Impfstoff gegen das neuartige Coronavirus zu entwickeln, Rekorde gebrochen hat, sagen uns Wissenschaftler, dass dies nicht ausreicht. Da dieser intelligente Virus mutiert, sind seine Varianten intelligenter als unsere zuvor wirksamen Impfstoffe.

Impfstoffhersteller beeilen sich, Formulierungen an aktuelle Varianten anzupassen, aber die Zahl der täglichen Fälle sinkt bereits zu dem Zeitpunkt, an dem sie es sind geprüft. Dennoch bedeuten sinkende Zahlen nicht, dass wir schon über dem Berg sind. Stattdessen wartet die Welt gespannt darauf, dass die neueste Mutation entdeckt wird und die nächste Welle von Fällen auslöst.

Da etwa alle sechs Monate eine neue Variante auftaucht, ist es Zeit für einen weniger reaktiven Ansatz und eine proaktivere Reaktion. Die Anpassung bestehender Impfstoffe an jede Variante ist aufgrund der aktuellen Mutationstrends nicht nachhaltig.

Als Virusimmunologe bei Universität von North Carolina in Chapel Hill David Martinez notiert„Sie wollen diesen Maulwurf nicht spielen.“

So wird der Ruf nach einem universellen Impfstoff gegen das Coronavirus laut. Nach dem anfänglichen Erfolg von COVID-19-Impfstoffen begannen einige Unternehmen, größer zu träumen, und stellten sich einen Impfstoff vor, der vor mehreren Coronaviren schützen und zukünftige Stämme bekämpfen könnte, die von Fledermäusen auf Menschen überspringen könnten. Aber angesichts des sich ständig verändernden Virus, mit dem wir bereits konfrontiert sind, ist das praktischere Ziel jetzt etwas niedriger – ein Impfstoff, der länger vor allen aktuellen und zukünftigen Varianten von SARS-CoV-2 schützt. Ein variantensicherer Impfstoff.

Mit 50 genetischen Mutationen gegenüber dem ursprünglichen Stamm hat Omicron die Notwendigkeit eines vollständig schützenden Stachels aufgezeigt, und die Wissenschaft arbeitet hart daran, dem Ruf zu entsprechen. Während die erste Generation von Impfstoffen funktionierte, indem sie dem Immunsystem beibrachte, das Spike-Protein zu erkennen, würde eine breitere, universelle Version mehr erfordern.

Bei UNC ist das Team von Martinez Arbeit über einen Impfstoff, der dem Immunsystem „chimäre“ mehrseitige Spikes präsentieren würde. Unter Verwendung von Fragmenten von SARS-CoV-2, dem ursprünglichen SARS-Virus von 2003, und einem weiteren Stück eines Fledermaus-Coronavirus würde dieser mRNA-Impfstoff dem Immunsystem beibringen, mehrere Versionen des Coronavirus zu erkennen und anzugreifen.

Wissenschaftler bei Universität von Pennsylvania arbeiten auch an einem universellen Impfstoff.

Dr. Drew Weissman leitet das Team und sagte: „Das Problem bei der Variantenforschung besteht darin, dass die Variante zu dem Zeitpunkt, an dem Sie einen Impfstoff hergestellt haben, verschwunden ist und eine neue Variante erscheint.“

Weissman begann 2020 mit der Arbeit an der Idee. Er sagt, das Finden des gemeinsamen Antigens sei der Schlüssel zur Entwicklung eines Impfstoffs, der mit Hunderttausenden verschiedener Viren kreuzreagieren kann. Das Team identifizierte ein „Paar“, von denen zwei veröffentlicht wurden und einen breiten Schutz aufwiesen. Sie haben bereits zwei potenzielle universelle Impfstoffkandidaten entwickelt. Aber sie hören hier nicht auf, da Weissman glaubt, dass sie möglicherweise Impfstoffe mischen müssen, um den bestmöglichen Schutz zu erhalten. Klinische Studien sollen in den nächsten 12 bis 18 Monaten beginnen.

Auch das US-Militär befindet sich im Krieg mit dem Virus. Anfang Versuche am Menschen im letzten Monat eines Pan-Coronavirus-Impfstoffs. Wissenschaftler des Walter Reed National Military Medical Center in Maryland haben einen Impfstoff entwickelt, der mithilfe von Ferritin, einem Protein auf Eisenbasis, mehrere Spike-Proteine ​​gleichzeitig erkennen kann. Durch die Verwendung von Ferritin in einem Pan-Coronavirus-Impfstoff kann das Nanopartikel eine Vielzahl von Antigenen nicht nur von SARS-CoV-2-Varianten, sondern auch von anderen Coronavirus-Spezies und -Stämmen produzieren.

John C. Maxwell sagt, dass wir unser Leben damit verbringen, uns mit einem proaktiven Ansatz vorzubereiten oder mit einem reaktiven Ansatz zu reparieren.

Der reaktive Ansatz ist anstrengend und versucht, jede neue Variante anzugehen, nachdem sie aufgetaucht ist. Ein proaktiver Ansatz würde nicht nur das heutige Problem, sondern auch zukünftige Varianten in den kommenden Jahren beherrschen. Studien haben gezeigt, dass sogar leichte COVID-19-Infektionen verursachen können nachhaltig Schaden u hartnäckig Auswirkungen. Die beste Verteidigung bleibt Prävention in größerem und nachhaltigerem Maßstab.