Die Gesetzgeber von Bundesstaaten und Bundesstaaten haben erklärt, dass ein Urteil des Obersten Gerichtshofs von North Carolina, mit dem verabschiedete Karten zur Neuverteilung der Bezirke verworfen wurden, gegen die Verfassung des Bundesstaates verstößt.
Am Freitag entschied eine 4:3-Entscheidung, in der die Demokraten die Mehrheit stellten, dass staatliche Gerichte die Macht haben, Distriktlinien niederzuschlagen, die einen republikanischen Vorteil in einem eng gespaltenen Staat garantierten. Die Entscheidung befahl der von den Republikanern geführten Generalversammlung, die Karten bis zum 18. Februar neu zu zeichnen und zu erklären, wie sie die Partisanengerechtigkeit berechneten. Wenn dies von den Gerichten genehmigt wird, werden die Karten für die Vorwahlen am 17. Mai verwendet.
In der Entscheidung heißt es, die Generalversammlung habe gegen die Staatsverfassung verstoßen, als sie „einem Wähler sein Recht auf im Wesentlichen gleiches Stimmrecht auf der Grundlage seiner Parteizugehörigkeit entzog“, so die vom Senior Associate Judge Robin Hudson unterzeichnete Mehrheitsmeinung . „Die Erlangung eines Parteivorteils, der unverhältnismäßig zum Grad der landesweiten Wählerunterstützung für eine politische Partei ist, ist weder ein zwingendes noch ein legitimes Regierungsinteresse.“
Als Antwort auf das Urteil verwies NC-Senator Carl Ford, ein Republikaner, der die Grafschaften Stanly und Rowan vertritt, auf Artikel II, Abschnitte 3 und 5 der Verfassung von North Carolina. Artikel II, Abschnitt 3.4 besagt: „Einmal eingerichtet, bleiben die Senatsbezirke und die Verteilung der Senatoren bis zur Rückkehr einer weiteren zehnjährigen Volkszählung, die auf Anordnung des Kongresses durchgeführt wird, unverändert.“ Derselbe Satz wird noch einmal in Abschnitt 5 bezüglich des NC-Hauses erwähnt.
„Die Generalversammlung zeichnet Karten, nicht Richter“, sagte Ford. „Aufgrund einer parteiischen Gerichtsabstimmung werden wir zum vierten Mal in vier Jahren Karten zeichnen. Es ist absurd.“
Ford sagte, die Karten seien in einem offenen Prozess gezeichnet worden, einschließlich Diskussionen im Rathaus, um öffentliche Beiträge im ganzen Bundesstaat einzuholen, bevor die neuen Bezirke gezeichnet würden.
Ford sagte, er erwarte, dass der Gesetzgeber diesen Prozess diese Woche beginnen werde, obwohl in der Gesetzgebungszeitachse nichts geplant sei.
Kurz nach der Verabschiedung neuer gesetzgebender Karten des Kongresses und der Bundesstaaten im November wurden zwei separate Klagen eingereicht, wobei die North Carolina League of Conservation Voters und Mathematikexperten jeden der Wähler unterstützten, der von einer Tochtergesellschaft des National Democratic Redistricting Committee unterstützt wurde. Was folgt, ist eine angebliche parteiische und rassistische Manipulation von Distriktgrenzen oder Gerrymandering. Die Kläger machten geltend, dass die Karten gegen die Landesverfassung verstießen und gegen die Regeln eines Urteils des Obersten Gerichtshofs der Bundesstaaten Anfang der 2000er Jahre verstießen, in dem festgelegt wurde, dass Rassendaten beim Zeichnen der Karten berücksichtigt werden müssen politische Bezirke aufgrund des im Stimmrechtsgesetz gewährten Schutzes 1965.
Im Januar weigerte sich ein aus drei Richtern bestehendes Gremium des Obersten Gerichtshofs, die Karten zu werfen, und sagte, sie könnten nicht sagen, dass die Handlungen des Gesetzgebers gegen Bestimmungen der Landesverfassung verstießen, da der Prozess von Natur aus politisch sei und viele Ansprüche nicht in den Zuständigkeitsbereich des Gerichts fallen. .
Die Richter sagten in der Anordnung auch, dass die Karten zwar „das Ergebnis einer vorsätzlichen parteiischen, pro-republikanischen Neuzeichnung“ seien, aber immer noch das Ergebnis eines demokratischen Prozesses.
Ford war der einzige staatliche Gesetzgeber, der Rowan vertrat, um die Entscheidung zu kommentieren. Der Abgeordnete Harry Warren, ein Republikaner aus Distrikt 76, lehnte eine Stellungnahme ab.
Der Abgeordnete Ted Budd, ein Republikaner, der den 13. Kongressbezirk von North Carolina vertritt und für den US-Senat kandidiert, nannte es eine „verfassungswidrige Entscheidung“ und eine „vollständig demokratische, gerichtliche Entscheidung“.
Budd sagte, Karten seien schon früher aus politischen und rassistischen Gründen verworfen worden, aber es sei immer noch nicht Sache des Gerichts, zu bestimmen, wie die Karten gezeichnet werden sollten.
„Der Entscheidungsträger sollte das State House und der State Senat sein, die das Volk ordnungsgemäß gewählt hat“, sagte Budd. „Die Gerichte sollten nicht eingreifen.“
Bevor die Nominierungsfrist im Dezember unterbrochen wurde, war Rep. Richard Hudson, ein Republikaner, der derzeit den 8. Bezirk vertritt, der einzige Kandidat, der im 10. Bezirk kandidierte, der Rowan County umfassen sollte.
Budd antwortet auf GOP-Bemerkungen zum Aufstand vom 6. Januar
Der Abgeordnete Ted Budd, ein Republikaner, der den 13. Kongressbezirk des Bundesstaates vertritt, sagte der Post, er sei „für Gerechtigkeit überall“, als Antwort auf GOP-Bemerkungen letzte Woche über den Aufstand im Kapitol am 6. Januar 2021.
Das Republikanische Nationalkomitee trat am Freitag in Salt Lake City zu seinem Wintertreffen zusammen, bei dem die Partei die Abgeordneten Liz Cheney aus Wyoming und Adam Kinzinger aus Illinois wegen ihrer Teilnahme an dem überparteilichen Komitee tadelte, das die Ereignisse untersuchte, die zu dem Aufstand führten. Sie wurden auch für ihre Verurteilung der Rolle des ehemaligen Präsidenten Donald Trump bei der Verbreitung falscher Informationen über die Wahlen von 2020, die den Aufstand angeheizt haben, gerügt.
Budd sagte, der Weg, den Cheney und Kinzinger einschlugen, sei „sehr unglücklich“, er nannte sie „destruktiv“ und von einem falschen Gefühl der Selbstgefälligkeit getrieben.
„Sie tun nichts, um die Party besser zu machen“, sagte Budd.
Die Republikanerin aus Davie County schloss sich Trump an und erhielt am selben Tag, an dem Trumps Schwiegertochter Lara Trump bestätigte, dass sie nicht kandidieren würde, eine frühe Bestätigung des ehemaligen Präsidenten.
Letzten Monat, Gemeldete Richtlinie dass das Gremium vom 6. Januar einen Entwurf einer Exekutivverordnung erhielt, den der ehemalige Präsident nie veröffentlicht hatte und der dem Verteidigungsminister befohlen hätte, Wahlmaschinen im ganzen Land zu beschlagnahmen. Budd sagte der Post, dass „Wahlsicherheit von größter Bedeutung ist“ und dass es kein parteiisches Problem sein sollte, sicherzustellen, dass die Maschinen allen Wählern Wählerintegrität bieten.
„Ich bin sehr besorgt über diese Ereignisse am 6. Januar“, sagte Budd. „Ich bin überall für Gerechtigkeit. Es sollte eine Untersuchung geben, aber sie sollte nicht politisiert werden, und das war es vor kurzem. Ob in Portland oder Washington DC, ich bin überall für Gerechtigkeit. das denke ich nicht Es tut unserem Land gut, diesen Tag auf Kosten der Brandbekämpfung in unseren Städten im Sommer 2020 zu begehen, einschließlich der Innenstadt von Raleigh.
Ein Ratsmitglied aus Salisbury wird Gastredner beim monatlichen Frühstück der Rowan Democrats sein
Der Stadtrat von Salisbury, Anthony Smith, wird am Samstag beim Februar-Frühstück der Demokraten in Rowan County einen Vortrag mit dem Titel „Wir sind Gefangene der Hoffnung: Ein Vortrag über Martin Luther Kings Brief aus einem Gefängnis in Birmingham“ halten.
Kings Brief aus dem Jahr 1963 wurde zu einem wegweisenden Dokument für die Bürgerrechtsbewegung in Amerika. In dem Brief schreibt King: „Ungerechtigkeit überall ist eine Bedrohung für die Gerechtigkeit überall.“ Es beschreibt auch die moralische Verantwortung der Öffentlichkeit, direkt gegen Ungerechtigkeit vorzugehen, anstatt auf solche Maßnahmen zu warten.
Das Meeting findet über Zoom statt, Frühstück ab 10 Uhr. Interessenten müssen sich zunächst anmelden tinyurl.com/rowanfeb2022.