Politische Lösungen für den Mangel an Säuglingsnahrung sind ein dünner Brei – Orange County Register

Home Politik Politische Lösungen für den Mangel an Säuglingsnahrung sind ein dünner Brei – Orange County Register

SACRAMENTO – Inmitten eines landesweiten Mangels an Säuglingsnahrung hat der Präsident einige scheinbar dramatische Lösungen angekündigt. Joe Biden berief sich am Mittwoch auf den Defense Production Act, eine Notfallmaßnahme aus der Zeit des Koreakriegs, die dem Präsidenten die Befugnis gibt, Privatunternehmen zu zwingen, Waren und Dienstleistungen zur Unterstützung der Verteidigungsbemühungen zu produzieren.

Es ist ein ungewöhnlicher Einsatz von Bundesbefugnissen in Kriegszeiten, da sich die Vereinigten Staaten derzeit nicht im Krieg befinden – weit über unsere übliche Unterstützung für nicht ganz schwelende Kriege im Nahen Osten und anderswo hinaus. Milchnahrungsengpässe sind für junge Mütter verständlicherweise beängstigend, aber sie haben eigentlich nichts mit der Verteidigung der Nation zu tun.

Biden startete auch die „Operation Fly Formula“, die, wie der Name schon sagt, dem US-Militär befiehlt, seine Flugzeuge einzusetzen, um Formula aus anderen Ländern in die Vereinigten Staaten zu fliegen. Sobald die ausländische Formel auf US-amerikanischem Boden landet, hat die Bundesbehörde zur Überwachung von Nahrungs- und Arzneimitteln tatsächlich zugestimmt, ihre verbindlichen Regeln in Bezug auf den Inhalt, die Kennzeichnung und den Verkauf der Formeln zu lockern.

Die Behörde „wird erwägen, ob sie von ihrem Durchsetzungsermessen und dem Umfang dieses Durchsetzungsermessens Gebrauch machen soll … Zum Beispiel würde eine Säuglingsanfangsnahrung, deren Etikett die Nährstoffe nicht in der erforderlichen Reihenfolge auflistet … eine Ausübung des Durchsetzungsermessens in Bezug auf diese bestimmte Kennzeichnungsanforderung erfordern , und die FDA kann bestimmen, dass der Ermessensspielraum bei der Durchsetzung angemessen ist.

Wenn also genügend amerikanische Babys hungrig sind, könnten FDA-Bürokraten – natürlich nach eigenem Ermessen – kanadische und deutsche Formelhersteller ihre Produkte an Amerikaner verkaufen lassen, selbst wenn sie die Zutaten als nicht in Ordnung kennzeichnen. Es ist sowieso ein Fortschritt.

Säuglingsnahrung wurde knapp, nachdem eine Fabrik von Abbott Nutrition in Michigan nach einer bakteriellen Kontamination geschlossen wurde, die zu einem Rückruf des pulverförmigen Produkts führte. Die Bundesbehörden zwangen die Anlage im Wesentlichen zur Schließung, nachdem sie nach vier Krankheiten bei Säuglingen (von denen zwei starben) Spuren von Bakterien in der Anlage gefunden hatten.

Dies ist ein ernstes Problem, aber wie AP berichtete, „ist es nicht sicher, dass das Bakterium aus der Pflanze stammt; Die in der Fabrik gefundenen Stämme stimmten nicht mit den beiden verfügbaren Proben der Babys überein. Diese Bakterien können von einer Vielzahl von Orten stammen – aus Haushalten und nicht nur aus Fabriken. Darüber hinaus fügte AP hinzu, dass sich die Bakterienspuren „nicht in den Bereichen befanden, in denen das Pulver hergestellt wurde“.

Wir werden sehen, wie die Ermittlungen verlaufen und ob eine Wiedereröffnungsvereinbarung des Bundes mit dem Unternehmen die Lieferkette endlich wieder in Gang bringt. Unterdessen setzen sich Demokraten wie die US-Repräsentantin Rose DeLauro aus Connecticut politisch mit der Situation auseinander, indem sie zusätzliche Mittel für FDA-Inspektoren und andere Regulierungsbehörden der Branche fordern. DeLauro hat die Macher beschimpft.

Ein solches politisches Gehabe wird die Versorgungslage nicht lösen und es den Unternehmen wahrscheinlich erschweren, den Betrieb auszuweiten, um die Lücke zu füllen. Politische Entscheidungsträger sollten die Produktion fördern, anstatt sie anzugreifen. Sie sollten die notorisch bürokratische FDA reformieren, die die Freigabe lebensrettender Medikamente und anderer benötigter Produkte lange hinausgezögert hat.

„Die Vereinigten Staaten produzieren 98 % der von amerikanischen Eltern gekauften Säuglingsnahrung“, erklärte ein CNBC-Bericht. „Vier Hersteller – Abbott, Mead Johnson Nutrition, Nestlé USA und Perrigo – dominieren den Markt. Wenn eine Fabrik offline geht, wird die Lieferkette leicht unterbrochen. Das stimmt, aber das Netzwerk erklärt nicht, warum die Amerikaner so abhängig von vier Unternehmen sind.

Wie ist es damit? Dank gewerkschaftsfreundlicher Demokraten und „Buy American“-Republikaner erlegt unser Land ein verrücktes Flickenteppich von Zöllen und Handelsregeln auf, die die Verfügbarkeit von Säuglingsnahrung aus anderen Ländern einschränken, einschließlich solcher mit modernsten Herstellungsstandards.

Gabriella Beaumont-​Smith vom Cato Institute stellt fest, dass die Vereinigten Staaten Zölle von bis zu 17,5 % (zuzüglich zusätzlicher Zölle) auf Formelhersteller in Übersee erheben, was verhindert, dass unbeabsichtigte amerikanische Unternehmen auf unserem Markt konkurrieren. Die Verwaltung ist plötzlich bestrebt, ausländische Produkte, die einst verboten waren, per Flugzeug zu transportieren.

Die Regierung hat diesen Mangel auf andere Weise geschaffen. Viele Käufer von Säuglingsnahrung sind Frauen mit niedrigem Einkommen, die Subventionen durch das Programm „Frauen, Kleinkinder und Kinder“ erhalten. „Im Jahr 1989 verabschiedete der Kongress in der Hoffnung, die Kosten von WIC zu senken, ein Gesetz, das Staaten dazu verpflichtete, einen wettbewerbsorientierten Bieterwettbewerb durchzuführen, um einen Hersteller von Säuglingsnahrung auszuwählen, den WIC abdecken soll“, erklärte Abby Vesoulis von Time.