Neutrale politische Parteien, distanzierte gewählte Beamte führten zum Aufstieg von Lauren Davis, Sandra Crenshaw

Die Vorwahlen in Texas am 1. März zeigten die Unfähigkeit der Republikaner und Demokraten, ihren Nominierungsprozess zu kontrollieren, um ihre „stärksten“ Kandidaten zu nominieren und den Extremismus zu vermeiden, der zu einer politischen Katastrophe führen könnte.

Nirgendwo wird dies deutlicher als in Dallas County.

Im Rennen um das GOP-Richteramt verärgerte Lauren Davis den Dallas ISD-Administrator Edwin Flores, um die republikanische Nominierung gegen den amtierenden Demokraten Clay Jenkins zu gewinnen. Und im Texas House District 100-Rennen gaben die Demokraten Sandra Crenshaw, ehemaliges Ratsmitglied von Dallas, jetzt eine Dauerkandidatin, die in mehrere Kontroversen verwickelt ist, einen ersten Platz und einen Platz in der Stichwahl am 24. Mai gegen den wenig bekannten Demokraten Venton Jones.

Diese Situationen zeigen die Schwäche des texanischen politischen Apparats und der gewählten Beamten, die angeblich die Hüter des Images ihrer Partei sind. Es gab eine Zeit, in der Nominierte beider Seiten in verrauchten Räumen gegeneinander antraten und durch einen im Wesentlichen geschlossenen Kongressprozess ausgewählt wurden. Jetzt ahmt die Auswahl der Parteikandidaten allgemeine Wahlen nach, da die Wähler ermutigt werden, sich an dem Prozess zu beteiligen, und die Parteiführer oft neutral bleiben.

Dies bedeutet, dass politische Parteien oft würfeln, um Fahnenträger für ihre Parteien zu wählen.

Ein großes Lob an Davis und Crenshaw. Sie haben sich als kluge Politiker erwiesen, denen es egal ist, was ihre Parteiführung von ihnen hält. Gut oder schlecht, es ist Demokratie.

Aber die Vorwahlen sind bereits von einer niedrigen Wahlbeteiligung und Extremisten auf beiden Seiten geplagt, die den politischen Diskurs und die Politik von der Mitte wegdrängen. Wenn politische Parteien und gewählte Führer keine Liste von Kandidaten entwickeln können, die sie wirklich mögen, wird die Parlamentswahl zu einer Farce.

Im Rennen um die Bezirksrichter glauben viele lokale republikanische Führer, dass Davis zu extrem ist, um Jenkins bei den Parlamentswahlen im November zu schlagen. Sie ist gegen Mandate für Masken und Impfungen, von denen Befürworter sagen, dass sie zur Bekämpfung der Coronavirus-Pandemie notwendig waren. Sie ist der Meinung, dass „die Mandate eine Verletzung unserer individuellen Rechte darstellen“ und dass sie es dem Einzelnen überlassen würde, zu entscheiden, was für ihn am besten ist.

Aber Dallas County Commissioner JJ Koch, der um sein politisches Überleben kämpft, nachdem ein von der Demokratischen Partei kontrollierter Umverteilungsplan seinen Sitz für einen demokratischen Kandidaten günstiger gemacht hatte, äußerte sich vor den Wahlen besorgt über Davis. Er sprach die Frage ihres Abstimmungsverhaltens und ihres Wohnsitzes an, obwohl Davis und ihr Anwalt argumentierten, dass sie für ein Amt kandidieren könne.

Dies alles geschieht, weil einige Republikaner aus Dallas County die Vorstellung abschütteln wollen, dass ihre Kandidaten zu nah am Rand stehen, und näher an die Mitte heranrücken, wo die meisten Wähler aus Dallas County leben.

„Wir müssen unseren Aktivismus ausweiten, um umfassender zu sein“, sagte die Vorsitzende der Republikanischen Partei von Dallas County, Jennifer Stoddard-Hajdu. „Wir werden einfach keine rechtsextremen Rennen gewinnen. Ihre Art von Konservatismus ist mir egal. Es ist nur die Wahrheit, also wenn oder bis wir zusammenarbeiten und dies herausfinden können, werden wir weiterhin verlieren.

Stoddard-Hajdu gab zu, dass sie GOP-Kandidaten wollte, die nicht extrem waren, sagte aber, dass sie ihre Führungsrolle nicht nutzen würde, um sich an Primärwettbewerben zu beteiligen. In der Regel verhalten sich die Führer der Republikanischen und der Demokratischen Partei in solchen Situationen neutral.

„Ich nehme den Rat der Republikanischen Partei von Texas an und halte mich raus“, sagte sie, weil sie Flores oder einen anderen Hauptkandidaten nicht öffentlich unterstützte. „Es gibt Leute in der Partei, die mich dazu gedrängt haben, Dinge zu tun, aber ich habe einfach nicht das Gefühl, dass es richtig ist. Die Wähler müssen ihre eigene Entscheidung treffen.

Stoddard-Hadju sagte, wenn sie sich gegen Davis gestellt hätte, hätte dies „Kerosin ins Feuer gegossen“.

„Ich fürchte, es hat die Partei eher auseinandergetrieben, als zu versuchen, sie zusammenzubringen“, sagte sie.

Das Problem für die Republikaner ist, dass nur wenige andere Stellung bezogen haben, insbesondere in einem Landkreis, in dem sie versuchen, Konservative in Farbgemeinschaften zu umwerben. Aber wo war die Einheitsfront der gewählten Führer, die hart für Flores in Dallas County drängte?

Geben Sie Davis Anerkennung. Sie ist eine begabte Aktivistin mit einer klaren Botschaft, die die Republikaner von Dallas County überzeugt hat. Während einige Republikaner für ein Publikum in Dallas County moderieren wollen, ist Davis bei der Mehrheit der republikanischen Wähler entschieden rechts.

Nationale Themen haben den lokalen Charakter überholt, also müssen Stoddard-Hadju und seine Kollegen von der Demokratischen Partei anspruchsvollere Wähler in die Vorwahlen schubsen.

Demokraten haben auch Probleme, obwohl sie die Politik von Dallas County bequem kontrollieren.

Fast kein gewählter Demokrat will Crenshaw im Texas House sehen. Aber nur sehr wenige sprachen bei den Vorwahlen am 1. März, einschließlich der Vorsitzenden der Demokratischen Partei von Dallas County, Kristy Noble. Wie die örtliche GOP bleiben die Führer der Demokratischen Partei während der Vorwahlen neutral.

„Als Demokratische Partei unterstützen wir alle Demokraten und wir wissen, dass es in diesem Rennen eine Stichwahl gibt, und wir ermutigen alle, herauszukommen und ihren Kandidaten auf jede erdenkliche Weise zu unterstützen, ehrenamtlich oder finanziell“, sagte Noble.

Das ist sicherlich der Kurs des Unternehmens, aber viele Demokraten befürchten, dass Crenshaw in der Stichwahl gewinnt.

Crenshaw kandidierte mehrfach für ein öffentliches Amt. Sie ist in ihrer Gemeinde aktiv und verfügt über gute politische Kenntnisse. Sie hat bei einer Wahl eine Reihe von Stimmen garantiert, und es liegt an ihren Gegnern, ihren Bekanntheitsgrad und ihre List zu überwinden.

Sie hat über ihre Anfälle von Geisteskrankheiten gesprochen und hatte zwei Schlaganfälle, also ist das bewundernswert Sie ist immer noch im Spiel.

Crenshaw hat eine Geschichte von Kontroversen, einschließlich eines Vorfalls im Jahr 2008 bei einem Wahlkreiskongress für die Präsidentschaftsvorwahlen, bei dem sie mit Caucus-Dokumenten floh und von Anhängern von Barack Obama, der Präsident wurde, zu einem Gebäude der öffentlichen Sicherheit gejagt wurde.

Dennoch bleibt Crenshaw beeindruckend. Sie gab so gut wie nichts für ihre Kampagne aus, während Jones 20.000 US-Dollar sammelte, was zeigt, wie Demokraten und Spender Crenshaw auf einem Sitz, der einst vom Bürgermeister von Dallas, Eric Johnson, eingenommen wurde und derzeit in den Händen von Jasmine Crockett ist, die als Nachfolgerin von Eddie Bernice kandidiert, als selbstverständlich betrachteten Johnson im Kongressbezirk 30.

Kein derzeitiger texanischer Gesetzgeber hat die Kandidatur von Jones unterstützt. Und Marquis Hawkins, ebenfalls im Wettbewerb, listete auch keinen Staatsvertreter oder eine Billigung des Senats auf. Ein weiterer Hauptkandidat für den Distrikt 100, Daniel Clayton, wurde vom Staatssenator Royce West aus Dallas, dem Staatsvertreter Chris Turner von Grand Prairie und dem Staatsvertreter Terry Meza von Irving unterstützt.

In Bereichen, in denen die gewählte Führung mutiger ist, hätten Randkandidaten keine Chance.

In Texas tun sie das.

Im Jahr 2000 war Gene Kelly, ein ehemaliger Militäranwalt, der 2000-Kandidat des demokratischen Senats gegen den amtierenden Republikaner Kay Bailey Hutchison. Sein Erfolg war größtenteils darauf zurückzuführen, dass die Wähler ihn mit dem berühmten gleichnamigen Tänzer und Filmidol verwechselten.

Im Jahr 2006 war Kelly zurück und zwang die Demokratin und spätere Kandidatin Barbara Ann Radnofsky aus Houston zu einer Stichwahl für die Nominierung im Senat gegen Hutchison. Die Stichwahl veranlasste Radnofsky, Briefe und Spendenaufrufe zu senden, in denen stand, dass „die Tänzerin tot ist“. Sie nannte ihren Rivalen Gene „kann nicht tanzen“.

Es gibt Leute, die es nicht mögen, wenn politische Parteien wie politische Maschinen agieren, aber manchmal ist es notwendig.