Die Fifa überprüft ihre Beziehung zur Weltorganisation für Gehirnerschütterungen, die sie angesichts von Plagiatsvorwürfen gegen ihren ehemaligen Co-Vorsitzenden, den einflussreichen Neurowissenschaftler Dr. Paul McCrory, mitfinanziert.
Eine Woche, nachdem McCrory seinen Rücktritt von der Concussion in Sport Group eingereicht hatte, hat sich der Weltverband des Fußballs World Rugby angeschlossen, um Abstand zwischen sich und den Protokollen zu schaffen, die der australische Akademiker in einer Vielzahl von Sportarten mitgestaltet hat, darunter die NFL, der Fußballverband und die AFL.
„Mit großer Sorge hat die FIFA den Rücktritt von Professor McCrory von der Concussion in Sport (CISG)-Gruppe zur Kenntnis genommen“, sagte die Fifa in einer Erklärung gegenüber The Guardian. „Angesichts der ernsten Lage analysiert die FIFA derzeit die Arbeit der Concussion in Sport Group (CISG) als Ganzes, um über das beste Vorgehen zu entscheiden.
„Im Allgemeinen unterstützt die FIFA voll und ganz die Tools und Informationen aus den Konsenserklärungen des CISG und wird weiterhin sicherstellen, dass diese Tools allen, die sie nutzen möchten, frei zur Verfügung stehen.“
McCrory, eine umstrittene Figur, die zuvor Gehirnerschütterungen bei NFL-Spielern als „übertrieben“ bezeichnete, war der Hauptautor von vier der letzten fünf Konsenserklärungen zu Gehirnerschütterungen im Sport, aus denen die Fifa und unzählige andere Organisationen ihre Bewertungsrichtlinien und -protokolle ableiten. Dazu gehört das standardisierte SCAT5-Tool, das von Ärzten zur Beurteilung von Kopfverletzungen bei Sportlern ab 13 Jahren verwendet wird.
Aber das CISG war diesen Monat nach dem in Kontroversen verwickelt Britisches Journal für Sportmedizin zog einen Gastbeitrag von 2005 zurück, der von McCrory, dem damaligen Herausgeber der Veröffentlichung, verfasst wurde, und zitierte „rechtswidrige und nicht zu rechtfertigende Urheberrechtsverletzungen“ der Arbeit von Professor Steve Haake.
McCrory sagte, der „Fehler“ sei aufgetreten, weil versehentlich ein unfertiger, nicht referenzierter Entwurf hochgeladen wurde. Seitdem deutet eine Analyse von 10 Theaterstücken darauf hin, dass er möglicherweise andere Werke ohne ordnungsgemäße Zuordnung kopiert hat.
Es lässt das CISG mit seinen Wohltätern, darunter die Fifa, World Rugby und das Internationale Olympische Komitee, sowie den Internationalen Verband für Pferdesport, die FIA und den Internationalen Eishockeyverband, auf wackeligen Beinen.
Schon vor McCrorys Vorwürfen wurde er wegen angeblicher Interessenkonflikte kritisiert, während seine jüngste Konsenserklärung, deren Hauptautor McCrory war, „einen kausalen Zusammenhang“ zwischen Hirnerkrankungen, chronischem Trauma und wiederholten Gehirnerschütterungen oder Teilerschütterungen nicht anerkennt. erschütternde Auswirkungen.
Letztes Jahr argumentierte eine Gruppe von Akademikern, Forschern, Klinikern und Pflegekräften, dass der Prozess die Risiken konsequent unterschätzt habe.
Seit die Plagiatsvorwürfe aufgetaucht sind, hat sich auch World Rugby von McCrory distanziert und seine Unabhängigkeit und seinen „individualisierten“ fallweisen Ansatz für die Zeitpläne für die Rückkehr zum Spiel betont. Am Montag nahm er den Rücktritt von McCrory „mit Besorgnis zur Kenntnis“.
„World Rugby kann bestätigen, dass Professor McCrory nicht an Gehirnerschütterungsprojekten oder -forschungen beteiligt war, die von World Rugby durchgeführt wurden, und dass er an keiner Gehirnerschütterungs-Task Force beteiligt war, die die Politik des Sports in diesem wichtigen Bereich prägt“, sagte er in ein Statement. .
„Rugby’s Graduated Return to Play Protocols (GRTPs) werden durch wissenschaftliche Forschung gestützt und von unserer unabhängigen Concussion Task Force geleitet. Unser GRTP basiert nicht auf den Meinungen einer bestimmten Gruppe oder Einzelperson.
„Angesichts der Schwere der Vorwürfe arbeitet World Rugby unter der Leitung seiner Independent Concussion Task Force mit anderen Gründungssponsorsportarten zusammen, um alle Governance-Maßnahmen zu untersuchen und zu identifizieren, die erforderlich sind, um die Zukunft des Spiels besser zu unterstützen. Konferenz über Gehirnerschütterungen im Sport.“
Es wird davon ausgegangen, dass World Rugby als Gegenleistung für seine fortgesetzte Unterstützung immer noch versuchen könnte, eine aktivere Rolle bei CISG-Operationen zu spielen.
Die Fifa ihrerseits hat kürzlich einige lang erwartete Schritte unternommen, um das Risiko von Kopfverletzungen im Fußball zu mindern.
Neue Protokolle, die Ende 2020 vom Ifab genehmigt wurden, erlauben es, zusätzlich zu den regulären Ersatzspielern ein oder zwei permanente Ersatzspieler in ein Spiel einzusetzen, wenn die Ärzte glauben, dass ein Spieler eine Gehirnerschütterung haben könnte.
Bei der Klub-Weltmeisterschaft in Katar wurde ein Ein-Austausch-Protokoll getestet, während die Premier League, der FA Cup und die Women’s Super League eine Zwei-Austausch-Politik eingeführt haben, aber bisher haben sich viele Mitgliedsverbände der Fifa dagegen entschieden.
Bei der diesjährigen Weltmeisterschaft werden Gehirnerschütterungs-Spotter eingeführt, um mögliche Hirnschäden von der Tribüne aus zu erkennen.