BISMARCK – Gemäß den von der Ethikkommission von North Dakota vorgeschlagenen Regeln müssten Mitglieder zweier mächtiger staatlicher Gremien relevante Interessenkonflikte und Wahlkampfbeiträge während administrativer Anhörungen öffentlich offenlegen.
Der jüngste Entwurf der Regeln für Interessenkonflikte, der von der fünfköpfigen Ethikkommission überprüft wurde, würde eine Änderung für die Industriekommission und die Kommission für den öffentlichen Dienst bedeuten, aber der Vorschlag ist noch nicht abgeschlossen, und die Menschen in Dakota North werden ermutigt, Kommentare an die Ethikkommission@ nd.gov, sagte Dave Thiele, Direktor der Ethikkommission. Die Ethikkommission wird außerdem während einer virtuellen Sitzung am Mittwoch, den 23. Februar, eine öffentliche Kommentierungsfrist abhalten.
Die Industriekommission, zu der der Gouverneur, der Generalstaatsanwalt und der Landwirtschaftskommissar gehören,
Unternehmen, einschließlich der Energiewirtschaft.
Die aus drei gewählten Mitgliedern bestehende Public Service Commission ist für die Regulierung von Öl- und Gaspipelines, Energieversorgern, Telekommunikationsunternehmen, Kraftwerken und Eisenbahnen zuständig.
Während der administrativen Anhörungen wird von den Mitgliedern beider Ausschüsse erwartet, dass sie Wahlkampfspenden bekannt geben, die sie von einer der betroffenen Parteien nach dem 5. Januar 2022 gemäß den vorgeschlagenen Ethikregeln erhalten haben. Vorstandsmitglieder erhalten häufig Wahlkampfspenden von Ölgesellschaften, Telekommunikationsunternehmen und anderen Geschäftsinteressen, für deren Regulierung sie verantwortlich sein können.
Die anderen Ausschussmitglieder wären dann dafür verantwortlich, zu entscheiden, ob ihr Kollege weiterhin in der Angelegenheit handeln oder abstimmen darf. Thiele sagte, dass die Mitarbeiter der Ethikkommission planen, die Regel zu ergänzen, damit die Vorstände einen „neutralen Entscheidungsträger“ einsetzen können, wenn mehrere Mitglieder den gleichen potenziellen Interessenkonflikt haben.
Die vorgeschlagenen Regeln würden auch von allen Amtsträgern verlangen, relevante familiäre Beziehungen oder finanzielle Interessen offenzulegen, bevor sie in einer Angelegenheit handeln oder abstimmen. Beamte sollten nur daran gehindert werden, in einer Angelegenheit tätig zu werden, wenn „die Unabhängigkeit des Urteils einer vernünftigen Person in der Position des Beamten durch die Streitigkeit erheblich beeinträchtigt würde“, heißt es in dem Vorschlag.
Die Interessenvertretung North Dakotans for Public Integrity beschwerte sich im November, dass ein früherer Regelentwurf Wahlkampfspenden nicht als „erhebliches finanzielles Interesse“ betrachtete, das das Urteil eines Beamten beeinflussen könnte.
Thiele sagte, dass einige der Änderungen, die am neuesten Entwurf vorgenommen wurden, das Feedback der Ethikkommission widerspiegelten. Er fügte hinzu, dass die vorgeschlagenen Regeln von der Kommission fertiggestellt werden müssten, bevor sie das Verfahren für Verwaltungsvorschriften durchlaufen. Thiele schätzte, dass die Regeln nicht mindestens 90 Tage in den Büchern bleiben würden.