Wenige Wochen später klingt Bachs Deklaration bereits wie der letzte Atemzug eines überholten Ideals. Seit vielen Jahren bestehen das IOC und andere Dachverbände des Weltsports darauf, dass ihre Wettkämpfe von der internationalen Politik getrennt bleiben. Aber in vielen Fällen diente diese angebliche Neutralität schließlich den Interessen des russischen Führers Wladimir Putin, der den Sport nutzte, um seine Position zu Hause zu festigen und sich als respektabler Weltführer darzustellen, und sogar Russlands Nachbarn angriff.
Während sich die internationalen Dachverbände verschiedener Sportarten jetzt als prinzipientreue Führer positionieren, sind viele der gegen Russland ergriffenen Maßnahmen eine Reaktion auf die Empörung ihres Sports.
Politisch ist die Entfernung Russlands aus dem internationalen Sport Teil einer umfassenderen Strategie, Russland von internationalen Finanzen, Handel und Reisen zu isolieren. Und es hindert Putin daran, eines seiner effektivsten Werkzeuge einzusetzen.
Nachdem sie jahrelang vom russischen Führer verkörpert wurden, sehen die „Sportokraten“ der Welt jetzt wie Handlanger aus. Ihr Beharren auf der Trennung von Sport und Politik klingt hohl.
Athleten erinnern uns auch daran, dass Sport aus seiner richtigen Perspektive gesehen werden muss. Es scheint, dass die Leiter internationaler Sportorganisationen oft eine einzigartige Vision ihrer Mission haben. Sie lenken jede Herausforderung gegen das Prestige und die Gewinne ab, die durch ihre Turniere generiert werden, und sie kooperieren mit jedem Weltführer, der bereit ist, seinen Sport voranzubringen, egal wie abscheulich die Handlungen dieses Führers sind. In ihren Forderungen, Russland aus dem internationalen Sport auszuschließen, weisen Sportler zu Recht darauf hin, dass die Spiele nicht abgeschottet und vom Weltgeschehen getrennt betrachtet werden können. Es ist nicht möglich, zuzusehen, wie russische Truppen ukrainische Städte bombardieren und dann russischen Athleten erlauben, ihr Land in einem Fußball- oder Fußballspiel zu vertreten.