Ich dachte nicht, dass es gut gehen würde.
Eines Mittwochs erhielt ich einen Anruf von Tom Malinowskis Wiederwahlkampagne für den Kongress und bat mich, den Kongressabgeordneten privat zu treffen. Natürlich habe ich die Einladung sofort angenommen – solche Begegnungen sind für einen Kolumnisten von unschätzbarem Wert, der die persönlichen Werte und politischen Überzeugungen des Kandidaten besser verstehen möchte. Tatsächlich ist mir der Aspekt der persönlichen Werte generell wichtiger, denn während sich politische und politische Positionen ändern können, sind Werte generell sowohl tiefer verwurzelt als auch relativ unveränderlich.
Im Fall von Tom Malinowski hatte ich ihn noch nie zuvor getroffen, aber ich war mir zweier Faktoren bewusst, die mir das Gefühl gaben, dass das Treffen etwas umstritten sein könnte.
Der erste waren unsere unterschiedlichen außenpolitischen Ideologien. Der zweite war Toms Geburtsort in Polen.
Ich habe nie jemanden wegen seiner ethnischen Herkunft diskriminiert, aber meine polnisch-jüdische Familie väterlicherseits war Opfer eines virulenten Antisemitismus in Polen geworden, der bis heute anhält. Und ich bin einer dieser Juden, der sein „Judentum“ in allen Aspekten seines Lebens, religiös, politisch und gesellschaftlich, offen trägt.
Ich wusste jedoch, dass die unterschiedlichen Ansichten von Tom und mir zur Außenpolitik keine persönliche Enttäuschung hervorrufen würden. Ich beschreibe mich oft mit den Worten von William F. Buckley als einen Mann mit vielen transideologischen Freundschaften.
Seit meinem Grundstudium an der Northwestern University bin ich Mitglied der Hans Morgenthau School of Foreign Policy Realism. Diese Schule bewertet außenpolitische Maßnahmen nach ihrer Auswirkung auf das nationale Interesse und die Sicherheit. Während die Morgenthau-Schule den Isolationismus ablehnt, versucht sie, ausländische militärische Interventionen auf das absolut Notwendige zu beschränken, um die nationale Sicherheit und lebenswichtige nationale Interessen zu schützen.
Im Gegensatz dazu ist Tom Malinowski ein Vertreter der liberalen internationalistischen Schule der Außenpolitik, die auf zwei grundlegenden Prinzipien basiert: Erstens müssen internationale Organisationen multilaterale Vereinbarungen zwischen Staaten eingehen, die regelbasierte Normen wahren und liberale Demokratie fördern. Zweitens können liberale internationale Organisationen in anderen Staaten intervenieren, um liberale Ziele zu verfolgen.
Während meine inspirierende außenpolitische Person, wie oben erwähnt, der verstorbene Hans Morgenthau war, war Toms Haupteinfluss die ehemalige Außenministerin Madeleine Albright, für die er unter der Clinton-Regierung als Redenschreiber diente. Obwohl ich meine Meinungsverschiedenheit mit Frau Albright in der Frage der amerikanischen Militärinterventionen zum Ausdruck gebracht habe, ist sie eine großartige Verfechterin der Demokratie. Sie ist definitiv ein politischer Stammbaum für Tom Malinowski, auf den er am meisten stolz sein kann.
Obwohl die Philosophien von Tom Malinowski und mir zur ausländischen Intervention unterschiedlich sind, war ich erfreut, dass er während unseres Treffens seine Ablehnung einer amerikanischen Militärintervention in der Ukraine bekräftigte. Allerdings besteht zwischen uns eine Meinungsverschiedenheit hinsichtlich der Fokussierung auf die Faktoren des russisch-ukrainischen Konflikts.
Ich bin gegen Putin und seine Invasion in der Ukraine. Er ist ein abtrünniger Kriegsverbrecher. Aber ich bin kein Anti-Russe. Lange nachdem Putin die Bühne verlassen hat, wird das russische Volk verständliche und berechtigte Ängste vor westlichen Invasionen bewahren, die von den deutschen Invasionen im Ersten und Zweiten Weltkrieg und der amerikanischen Invasion von 1918 in einem imperialistischen Versuch, die bolschewistische Regierung zu stürzen, herrühren.
Die Aufnahme der Ukraine in die NATO wäre ein rücksichtsloser und kontraproduktiver Schritt, der die Chancen eines zukünftigen Krieges zwischen einem Post-Putin-Russland und anderen osteuropäischen Staaten erhöhen würde, was dazu führen würde, dass sich auch die USA an einem endlosen Krieg beteiligen würden. Obwohl Tom Malinowski die NATO-Mitgliedschaft der Ukraine nicht befürwortete, akzeptiert er nicht die Erklärung, dass die potenzielle Mitgliedschaft der Ukraine Russlands Grund und Motivation für die NATO-Mitgliedschaft war.
Keine dieser politischen Differenzen führte zu Kontroversen, als Tom und ich uns trafen. Darüber hinaus bewies er in jeder Diskussion über dieses Thema sowohl ein enzyklopädisches Wissen über Außenpolitik als auch echte Ernsthaftigkeit. Mir ist klar, dass der republikanische Kandidat, wer auch immer er sein mag, unter einem ernsthaften Mangel an Ernsthaftigkeit und Wissen leiden wird, wenn er im November-Wahlkampf mit Tom Malinowski über die Außenpolitik debattiert.
Die Frage des polnischen Antisemitismus hat mich vor dem Treffen sehr verwirrt. Ich besuchte Polen 1995 auf einer von New Jersey gesponserten Holocaust-Bildungsreise und beschrieb Polen nach meiner Rückkehr öffentlich als ein Land des Antisemitismus ohne Juden.
Was die Ukraine betrifft, so wird die Wahl eines jüdischen Präsidenten, Wolodymyr Selenskyj, niemals das Blut von Generationen jüdischer Opfer von Massakern auf ihrem Boden vergießen. Ich werde die nichtmilitärische US-Hilfe für die Ukraine bei ihrem Widerstand gegen Putins mörderische Invasion unterstützen. Ich werde niemals die Farben der ukrainischen nationalistischen Bewegung tragen, weil in ihrer Geschichte der mörderische Antisemitismus eine zentrale Rolle gespielt hat.
Der berühmte ukrainische Kosakenrevolutionär Bohdan Khmelnytsky war mit seinen Massakern an Juden Mitte des 17. Jahrhunderts vor Adolf Hitler der schlimmste Täter des jüdischen Völkermords in der Geschichte. Khmelnytsky gilt heute als ukrainischer Nationalheld..
Während des Zweiten Weltkriegs arbeiteten viele Ukrainer aktiv am Holocaust mit, sei es durch die Ukrainische Faschistische Bewegung, die Organisation Ukrainischer Nationalisten (OUN), die Galizien-Division der Waffen-SS oder die Hilfspolizei der Schutzmannschaft. Der Prozess in Israel von John Demjanjuk vorgestellt einer von vielen Ukrainern, die als KZ-Wächter dienten.
Infolgedessen werde ich niemals die Begeisterung für den ukrainischen Nationalismus haben können, die so viele nationale Persönlichkeiten beider politischer Parteien zeigen. Die Ukraine hat ein Erbe des Antisemitismus, das nur noch von Nazideutschland übertroffen wird. Und meine väterliche Familie in Polen hatte direkte Erfahrungen mit dem virulenten polnischen und ukrainischen Antisemitismus.
Mitglieder meiner väterlichen Familie, in Europa als Malovany bekannt, flohen nach der Nazi-Invasion 1939 aus ihren Häusern in Rozan und Pultusk, Polen. Sie kamen in Kiew an – ja, dem Kiew, das Sie ununterbrochen in den Nachrichten hören. In Kiew rieten ihnen die Russen, in jüdische Siedlungsgebiete in Sibirien zu gehen. Es ist gut, dass meine Familie auf die Russen gehört hat, denn sonst wären sie später von den Nazi-Einsatzgruppen und ihren ukrainischen Kollaborateuren in Babi Jar in Kiew massakriert worden.
Und der Antisemitismus in Polen und der Ukraine hielt nach dem Krieg an. 1945 versuchten mein Onkel und seine Familie, in sein Haus in Rozan zurückzukehren. Ihm wurde gesagt, dass er und seine Familie ermordet würden, wenn er in seine alte Heimat zurückkehrte, da die Polen jetzt die Häuser jüdischer Holocaust-Opfer besetzt hätten und sie nicht zurückgeben würden. Ironischerweise fanden mein Onkel und seine Familie Zuflucht in einem Zentrum für Vertriebene in Wroclaw, einer Stadt, die Teil des nationalsozialistischen Deutschlands war und im Rahmen des Abkommens von Jalta nach Polen verlegt wurde. Er und meine anderen Verwandten wanderten später nach Israel aus, wo ihre Überlebenden seitdem leben.
Ich konnte oder sollte diese Gefühle auf keinen Fall vor Tom Malinowski verbergen. Er war sehr sensibel für meine Gefühle und offenbarte mir dann etwas, das mich erstaunt und erstaunt zurückließ, etwas, das nur wenige Menschen auf diesem Planeten mit dem gesprächigen Alan Steinberg erreichen konnten.
Tom Malinowskis Großmutter und Urgroßmutter, Helena bzw. Zofia, waren polnische Frauen, die während des Holocaust aus altruistischen Gründen ihr Leben riskierten, um Juden vor der Vernichtung zu retten. Hätten ihre Nachbarn von ihren Aktivitäten erfahren, wären sie von den Polen selbst ermordet oder von den Nazis in die Vernichtungslager Auschwitz oder Treblinka transportiert worden.
Für mich gibt es kein besseres Beispiel für Freundlichkeit und Größe als die guten Taten von Nichtjuden, die ihr Leben riskierten, um Juden zu retten. Ich fragte Tom, ob jemals jemand Helena und Zofia für den Status der Gerechten Nichtjüdischen in Yad VaShem, dem Holocaust-Gedenkmuseum in Jerusalem, gesponsert habe. Seine Antwort erreichte wieder das Unmögliche und machte mich sprachlos.
„Sie weigerten sich, einen Antrag zu stellen, weil sie das Gefühl hatten, nicht genug getan zu haben, um die Juden zu retten.“
Politische Kandidaten prahlen ständig mit ihrer persönlichen und politischen Herkunft. Ich muss aber fragen. Kann es jemand mit Tom Malinowski aufnehmen, wenn es darum geht, drei außergewöhnliche Frauen, Madeleine Albright und Helena und Zofia, als politische und persönliche Stammbäume zu haben?
Es gab nur ein Thema in Bezug auf Tom Malinowski, das ich anstößig fand.
Ich sagte ihm, dass ich ein großer Fan sowohl des Bezirks Brooklyn als auch seiner Sportmannschaften sei, der verstorbenen Brooklyn Dodgers und der derzeit frustrierenden Brooklyn Nets.
An diesem Punkt warf Tom mir einen sehr verlegenen Blick zu und gab das folgende beschämende Mea Culpa heraus.
„Als ich von Polen nach New Jersey kam, wollte ich wie die anderen Kinder eine Sportmannschaft anfeuern. Ich habe die New York Yankees zu meiner Mannschaft gemacht!
Ich schätze, Tom hat zu dieser Zeit nie die Worte gehört: „Die Yankees anzufeuern ist wie die US Steel anzufeuern!“ Sein Liberalismus hätte ihn gezwungen, die New York Mets zu unterstützen!
Ob Tom Malinowski wiedergewählt wird, ist noch nicht absehbar. Ich kann jedoch voraussagen, dass Tom Malinowski eines Tages in einer neuen demokratischen Präsidialverwaltung auf der Shortlist für das Amt des Außenministers stehen wird.
Es scheint sein Schicksal zu sein. Und hoffen wir, dass seine Treue zu den New York Yankees ihn nicht disqualifiziert!
Alan J. Steinberg diente als Regionaladministrator für die EPA-Region 2 unter der Verwaltung des ehemaligen Präsidenten George W. Bush und als Exekutivdirektor der New Jersey Meadowlands Commission.
(45 Mal besucht, heute 45 Besuche)