Eine der ersten Anordnungen des Senats des Bundesstaates war es, die in den Landkreisen Summit und Salt Lake geltenden Maskenpflichten zu beenden. Der Gesetzgeber schloss den Prozess ab, bevor die Generalversammlung ihre erste Woche beendete.
Der Geschäftsführer von Summit County, Tom Fisher, sagte gegenüber dem KPCW-Gesetzgeber, er glaube, dass der Notfall im Bereich der öffentlichen Gesundheit vorbei sei. Und er sagte, er sei sich nicht sicher, ob sie das Richtige im Sinn hatten, während sie es taten.
„Ich verstehe ihre Argumentation“, sagte Fisher. „Ich glaube nicht, dass das öffentliche Gesundheitssystem dadurch unbedingt in die Lage versetzt wird, die öffentliche Gesundheit zu schützen.“
Der gemeinsame Beschluss beendete alle in Utah bestehenden Maskenmandate. Es verbot zunächst die Annahme neuer solcher Anordnungen bis April, aber diese Sprache wurde fallen gelassen. Es sieht so aus, als könnten lokale Beamte neue Maskenmandate auferlegen, wenn sie dies wünschen.
Fisher sagte, diese Entscheidungen in Summit County würden nicht nur im Hinblick auf die öffentliche Gesundheit getroffen, sondern auch unter Berücksichtigung möglicher politischer Auswirkungen.
„Jedes Mal, wenn wir das tun, scheint es eine Reaktion auf staatlicher Ebene hervorzurufen, die uns mehr Einschränkungen auferlegt“, sagte Fisher. „Das bringt also nur einen weiteren Faktor in unser Denken, der nichts mit der öffentlichen Gesundheit zu tun hat. Es ist eher politischer Natur, es geht um die Reaktion einer höheren Behörde, die nicht unbedingt auf dem basiert, was wir in der Grafschaft Summit sehen.
Summit County gehörte durchweg zu den ersten in Utah, die Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit verhängt haben, beginnend mit einer Anordnung, zu Hause zu bleiben, sobald hier im März 2020 der erste Fall einer Ausbreitung in der Gemeinde im Bundesstaat entdeckt wurde. .
Staatsoberhäupter haben häufig lokale Pandemiemaßnahmen ins Visier genommen und sind dazu übergegangen, die öffentliche Gesundheitsbehörde in der gesetzgebenden Versammlung zu konsolidieren, unter anderem mit dem sogenannten „Pandemie-Ende“-Gesetz im vergangenen Jahr.
Fishers Kommentare spiegeln Aussagen wider, die die Bezirksvorsteher in der Vergangenheit gemacht haben. Nach dem im Sommer 2020 geltenden System musste der Landkreis die Erlaubnis des Gouverneurs einholen, um bestimmte Richtlinien zu erlassen. Der damalige Chief Health Officer Rich Bullough sagte, der Landkreis werde „alles politische Kapital brauchen, das er aufbringen kann“, um die Maßnahmen im Bereich der öffentlichen Gesundheit durchzusetzen, die er später in diesem Jahr für notwendig hielt.
Am Mittwoch sagte Fisher, er würde es vorziehen, wenn die Bezirkspolitik im Zusammenhang mit der Pandemie nur auf dem basiert, was für die öffentliche Gesundheit am besten ist, und nicht das berücksichtigen muss, was er „politische Streitigkeiten“ nannte.
Fisher sagte, die Pandemie-Reaktion des Landkreises werde sich in Zukunft darauf konzentrieren, Impfungen zu fördern, Hände zu waschen und bei Krankheit zu Hause zu bleiben.
„Wenn Sie nach Wegen suchen, um vorherzusagen, was in der Zukunft passieren wird, hat der Staat diese Autorität übernommen“, sagte Fisher. „Deshalb werden wir mit den uns zur Verfügung stehenden Ressourcen so gut wie möglich abdecken, um mit dem fertig zu werden, was wir in Summit County sehen. Aber wissen Sie, die staatlichen Behörden haben entschieden, wie wir in Zukunft eingeschränkt werden.
Informationen darüber, wo Sie einen Impfstoff oder eine Auffrischungsimpfung erhalten, finden Sie unter impfen.gov.