BUFFALO, NY – Die Seneca Nation of Indians ist derzeit Ausgaben von Zehntausenden von Dollar für Fernseh- und Radiowerbung, die den Bills-Stadium-Deal von Gouverneurin Kathy Hochul kritisieren.
Jacob Neiheisel, außerordentlicher Professor für Politikwissenschaften an der University of Buffalo, sagte, die Senecas schließen sich der Kritik einer Reihe von Gesetzgebern aus dem US-Bundesstaat, politischen Rivalen von Hochul und guten Regierungsgruppen an.
„Alles hat politische Auswirkungen, besonders wenn irgendwann öffentliche Gelder involviert sind“, sagte Neiheisel.
Der Präsident der Seneca-Nation drückte letzte Woche seine Wut darüber aus, wie der Gouverneur die Bankkonten von Seneca einfrierte, um die seit langem umkämpften Mittel zur Beteiligung an den Einnahmen der Casinos zu beschaffen. Neiheisel glaubt jedoch, dass die Anzeigenkäufe mehr als ein teurer Potshot sind.
„Während es um rationale Akteure geht und ich denke, dass jeder, der in der Politik tätig ist, auf einem bestimmten Niveau ist, geht es viel mehr darum, das Wasser in einem Markt zu testen, der noch nicht zu gesättigt ist, um zu sehen, welche Auswirkungen er haben könnte“, sagte er. .
Neiheisel sagte, das Gedächtnis der Öffentlichkeit sei kurz. Wenn die Senecas also die Wahlchancen von Hochul beeinflussen wollten, könnten sie mehr Anzeigen finanzieren, die näher an einer Vorwahl oder einer allgemeinen Wahl liegen. Er glaubt, dass es negative Auswirkungen auf die Kampagne haben könnte, wenn sich weitere Gruppen ebenfalls mit dem Thema befassen.
Die Senecas kritisieren auch Hochuls Verbindung zum Hotelgiganten aus Delaware North. Ihr Mann ist der beste Anwalt der Branche.
Eine Ethikbeschwerde des republikanischen Generalstaatsanwaltskandidaten Michael Henry fordert auch eine Untersuchung darüber, ob Hochul gegen das Gesetz über öffentliche Beamte verstoßen hat, indem er sich wegen des potenziellen Interessenkonflikts nicht von Verhandlungen zurückgezogen hat. Das Büro des Gouverneurs sagte, das Unternehmen sei weder an Verhandlungen beteiligt noch habe es einen Konzessionsvertrag für die Zukunft garantiert.
Neiheisel sagte, wenn eine Umfrage nicht an Fahrt gewinnt, erwarte er nicht, dass sie bei den Wählern Anklang findet.
„Die parteiische Natur davon, die Tatsache, dass wir in einem demokratischen Mehrheitsstaat waren, gepaart damit, dass es nur New York ist, das wird wirklich viel Einfluss haben“, sagte er.
Neiheisel sagte, dass die Frage, ob sie die richtigen oder falschen Entscheidungen getroffen hat, mit fortschreitender Kampagne von Hochul möglicherweise weniger wird, als vielmehr, wie sie es den Wählern verkaufen kann.