Kāinga Ora hat Standards der politischen Neutralität verletzt – Kommissar

Die staatliche Wohnungsagentur Kāinga Ora erfüllte die Standards der politischen Neutralität nicht, stellte der Beauftragte für den öffentlichen Dienst fest.

Kommissar Peter Hughes sagte, die Agentur habe es versäumt, das Richtige in Bezug auf die politische Neutralität zu tun, die ein grundlegender Grundsatz des neuseeländischen öffentlichen Dienstes ist.

Der Kommissar ermittelte, nachdem die National Party kritisiert hatte, was sie als Vertuschung und eine Kultur der Täuschung bei der Agentur ansah.

Kāinga Ora hatte im Mai 2020 eine Infomercial mit Arena Williams veröffentlicht, die sich auf den Aufbau von Gemeinschaften in der Hobsonville Point-Entwicklung konzentrierte.

Dokumente, die im November gemäß dem Official Information Act veröffentlicht wurden, zeigten, dass den Mitarbeitern bewusst wurde, dass sie als Labour-Kandidatin kandidieren würde, und diskutierten, wie die Angelegenheit politisch gehandhabt werden sollte.

Williams, jetzt Abgeordnete, hatte selbst Bedenken geäußert, und eine E-Mail zwischen Mitarbeitern zeigte später die Antwort: „Ich versicherte ihr, dass es meiner Ansicht nach kein Problem sei und wir so weitermachen könnten, als ob wir nicht wüssten, dass es sich um eine bevorstehende Ankündigung handelt „.

Hughes sagte heute, E-Mails, in denen die Agentur behauptete, sie seien sich seiner Kandidatur nicht bewusst, seien inakzeptabel.

Kāinga Ora hatte zwei Chancen, den richtigen Ansatz zu wählen, tat es aber nicht, sagte er.

„Er hätte den Artikel gar nicht erst veröffentlichen sollen, und als Frau Williams ihre Kandidatur ankündigte, hätte Kāinga Ora den Artikel löschen sollen. Das ist nicht passiert. Er blieb während des gesamten Wahlkampfs 2020 online.

„Ich erwarte von öffentlichen Stellen, dass sie überlegen, ob es angemessen ist, öffentliche Gelder zu verwenden, um einen politischen Kandidaten auf diese Weise positiv zu präsentieren. Regierungswerbung sollte immer unvoreingenommen und frei von Werbung sein, die der Regierungspolitik und politischen Argumenten folgt“, er genannt. notiert.

In seinen Schlussfolgerungen sagte er, dass die ursprüngliche Entscheidung, den Artikel zu veröffentlichen, falsch war, aber die Hauptsorge war, wie Kāinga Ora reagierte, als er enthüllt wurde.

„Die Agentur hat ihren Fehler nicht anerkannt und eine Position beibehalten, die die Probleme herunterspielte und sachliche Fehler enthielt.“

E-Mails zwischen Beamten beinhalteten eine Diskussion, dass „wir einfach so tun können, als wüssten wir nichts“, und die Entfernung einer Erwähnung von Williams ‚Kandidatur aus der Kopie, in der sie sagte, sie „hält auch das Pulver von Kāinga ora trocken!“.

Die Sprecherin von National Housing, Nicola Willis, forderte den Kommissar auf, Nachforschungen anzustellen, und sagte, dies zeige Unehrlichkeit und mangelnden Respekt gegenüber der neuseeländischen Öffentlichkeit.

Auch die Wohnungsbauministerin Megan Woods hatte vom Chief Executive ein „Bitte erklären“ verlangt und gesagt, dass sie die Angelegenheit nicht so ernst nehme, wie sie es erwartet hätte.

Nach der Untersuchung des Kommissars sagte Willis, der Minister müsse mehr tun.

„Ich bin erstaunt, dass trotz dieses vernichtenden Berichts niemand bei Kāinga Ora dafür verantwortlich gemacht wurde, dass er seine Pflichten als Hüter des Geldes der Steuerzahler nicht erfüllt hat“, sagte Willis heute Nachmittag in einer Erklärung.

„Minister Woods muss erklären, warum sie weiterhin Vertrauen in die Führung von Kāinga Ora hat, wenn niemand für diese außergewöhnlichen Fehler zur Rechenschaft gezogen wurde. Kāinga Oras Reaktion auf diese Untersuchung war äußerst schwach und repräsentiert nicht wenig mehr als die Bildung von Regierungsbeziehungen Team … und ein Angebot des PSC, bei Zukunftsthemen mit Führungskräften Hand in Hand zu gehen.

„Neuseeländer verdienen viel mehr von einer Agentur, die mehr als ein Dutzend Mitarbeiter mit Gehältern von über 300.000 US-Dollar pro Jahr beschäftigt.“

Willis sagte, Woods müsse handeln, um den Standard zu zeigen, den sie akzeptieren würde.

Während seiner Untersuchung forderte Hughes eine Zusammenfassung der in der OIA-Erklärung erwähnten Telefongespräche, eine Liste derjenigen, die von Williams Kandidatur bei der Agentur wussten, eine Beschreibung, wie die Entscheidung getroffen wurde, fortzufahren, eine Erläuterung der Managementkontrollen über den gesponserten Artikel. , eine Kopie der Erklärungen gegenüber den Medien, eine Beschreibung der Schritte, die die Behörde zur Untersuchung und Lösung der Angelegenheit unternommen hat, und eine Erläuterung der gewonnenen Erkenntnisse.

Hughes sagte, der Geschäftsführer der Agentur habe ihm seitdem versichert, dass geeignete Schritte unternommen wurden, um sicherzustellen, dass sich der Vorfall nicht wiederholt.

„Es gab Änderungen an den Genehmigungs-, Eskalations- und Problemmanagementprozessen, eine verstärkte Kommunikation und Schulung innerhalb der Organisation zu den Aufgaben des öffentlichen Dienstes, und ihre Governance-Kapazität und -Kapazität wurde erhöht, mit besonderem Schwerpunkt auf der Erfahrung des öffentlichen Sektors. Er forderte auch weitere Unterstützung von der Kommission.“

„Ich bin zuversichtlich, dass der GM es besessen, repariert und daraus gelernt hat. Das erwarte ich.“

In einer Erklärung sagte der Vorsitzende von Kāinga Ora, Vui Mark Gosche, der Bericht zeige, dass der Fall falsch behandelt wurde, und die Agentur habe ihn vollständig akzeptiert.

„Es war nicht gut genug. Ich habe zuvor öffentlich gesagt, dass ich mit der Entscheidung von Kāinga Ora und seiner anschließenden Handhabung der Angelegenheiten nicht zufrieden bin. Ich habe sehr deutlich gemacht, dass dies inakzeptabel ist, und ich gehe davon aus, dass dies nicht wieder vorkommt. „

Gosche sagte, die Agentur habe in den letzten Monaten neue Entwicklungen zum Umgang mit politischer Neutralität gemacht.

„Dies umfasst Änderungen an seinem Einführungs- und Schulungsprogramm, um das Umfeld, in dem Kāinga Ora arbeitet, und die Verantwortlichkeiten der Mitarbeiter als öffentliche Bedienstete hervorzuheben … die Agentur hat auch Änderungen an den Genehmigungs-, Eskalations- und Problemmanagementprozessen vorgenommen und ihre Governance verbessert Fähigkeit zur Beratung und Anleitung zu Standards des öffentlichen Sektors,

Erwartungen, Pflichten und Verantwortlichkeiten. »