Laura Ingraham kritisierte während des Monologs am Donnerstag die Versuche der Demokraten, mit „dunklem Geld“ politische Kontrolle über den Obersten Gerichtshof auszuüben.
Die Demokraten beabsichtigen, einen Kandidaten zu überstürzen, „weil die Schwarzgeld-Trolle der Linken das wollen“, sagte Ingraham. Der Richter am Obersten Gerichtshof, Stephen Breyer, der vom ehemaligen Präsidenten Bill Clinton nominiert wurde, wird am Ende seiner Amtszeit in den Ruhestand treten und Präsident Biden die Gelegenheit geben, sein Wahlversprechen zu erfüllen, eine schwarze Frau an das höchste Gericht des Landes zu ernennen.
Richter Breyer
(Erin Schaff/Pool über REUTERS/Dateifoto)
Seit der Ankündigung haben mehrere Demokraten ihre Absicht bekundet, schnell einen Kandidaten zu nominieren, fügte Ingraham hinzu.
„Von Anfang an wurde der Vorstoß für den Rücktritt von Richter Breyer von einem zwielichtigen Netzwerk von … Dunkelgeldgruppen angeführt, die daran arbeiten, unser Justizsystem zu stürzen – nicht nur zu ändern oder zu ergänzen – sondern unser gesamtes Regierungssystem zu ändern und Ehrlich gesagt, unsere ganze Lebensweise“, sagte sie in „The Ingraham Angle“.
Der Oberste Gerichtshof
(AP Photo/J. Scott Applewhite, Akte)
„Dies ist ein linkes Kartell, vor dem wir Sie vor über einem Jahr gewarnt haben. Treffen Sie die undurchsichtig finanzierte Gruppe namens Demand Justice, die wirklich nur eine Frontgruppe für den Sixteen Thirty Fund ist gestern, wie diese Gruppe Breyer vom Gericht schikanierte und wie sie wollen, dass das Gericht hilft, eine Wunschliste der extremen Linken und radikaler Politik zu validieren, die vom Klimawandel bis zur Waffenkontrolle reicht.
Brian Fallon sagte auf MSNBC: „Vor einem Jahr haben wir damit begonnen, Richter Breyer öffentlich zum Rücktritt aufzufordern. Was ich hoffe, ist, dass es die Köpfe der Menschen dafür öffnen wird, was in Bezug darauf möglich ist, wie der Oberste Gerichtshof sein könnte, wie er aussehen könnte, und wir werden anfangen, ein bisschen mutiger und einfallsreicher zu sein. Als Reaktion auf im Juni ergangene Urteile zu Themen, die von Abtreibung über Waffensicherheit bis hin zur Fähigkeit zur Regulierung von Treibhausgasen reichen, wird dies eine Gelegenheit für die Demokraten sein, die Notwendigkeit zu sehen, die Erweiterung des Gerichts zu unterstützen.
Ingraham kam zu dem Schluss, dass die Linke nicht einmal versuchte, so zu tun, als suchte sie nach einem Kandidaten, der sich der Verfassung verschrieben hatte.
Faksimile der Verfassung. (Foto von Fotosearch/Getty Images).
(Fotosearch/Getty Images)
„Denken Sie jetzt daran, dass sie nicht einmal versuchen, so zu tun, als ob diese Ernennung komplexe Fragen der Gesetzesauslegung, Philosophie oder Verfassungsanalyse beinhaltet“, sagte sie. „Es gibt nur eine Sache, die für diese Geieraktivisten rund um Breyer wichtig ist, die immer noch auf der Baustelle an seinem Platz auf der Bank heiß sind: das Gericht zu nutzen, um das zu tun, wofür der Kongress nicht die Stimmen hat. C ist, was sie wollen. Der beste Name für Nachfragegerechtigkeit wäre Nachfragerevolution.“