Der Oberste Gerichtshof von North Carolina hat am Freitag von Republikanern gezeichnete Kongress- und Staatsgesetzgebungskarten niedergeschlagen und die Generalversammlung angewiesen, bis zum 18. Februar neue Karten zu zeichnen.
Der politische Reporter von WFAE, Steve Harrison, trifft sich mit Weekend-Moderator Nick de la Canal, um über die genau beobachtete Entscheidung zu sprechen.
Steve Harrison: Hallo Nick.
Nick de la Canal: Steve, vor dieser Entscheidung gab es viele Partisanenkämpfe vor dem Gericht, das aus vier demokratischen Richtern und drei Republikanern besteht. Und die Entscheidung kam entlang der Parteigrenzen, nicht wahr?
Harrison: Hat er, ja. Die vier demokratischen Richter (die Karten) sagten, sie seien „ohne jeden vernünftigen Zweifel verfassungswidrig“ und hätten gegen mehrere Bestimmungen der Landesverfassung verstoßen, darunter die Redefreiheitsklausel und die Redefreiheitsklausel.
Die Republikaner waren anderer Meinung.
Und vor dieser Entscheidung gab es viele politische Kämpfe. Die Demokraten wollten, dass der republikanische Richter Phil Berger Jr. sich zurückzieht, da sein Vater Vorsitzender des (staatlichen) Senats ist. Die Republikaner haben gesagt, die demokratische Justiz Anita Earls sollte sich zurückziehen, da sie 250.000 US-Dollar an Wahlkampfspenden vom National Democratic Redimstricting Committee erhalten hat. Dies ist eine Gruppe, die geholfen hat, eine dieser Studien zu finanzieren.
Es wurde sogar darüber geredet, dass der Gesetzgeber Richter anklagen könnte, wenn sie selbst neue Karten zeichnen würden.
Aber am Ende hörte das volle Gericht den Fall. Und es war eine 4-3 Abstimmung entlang der Parteilinien.
Vom Kanal: Das Gericht sagte, dass neue Karten bis zum 18. Februar gezeichnet werden müssen. Aber die Richter sagten auch, dass der Gesetzgeber eine schriftliche Analyse vorlegen muss, warum die Karten fair sind. Es ist eine Überraschung, nicht wahr?
Harrisson: Ja, das Gericht forderte den Gesetzgeber auf, nicht nur neue Karten zu erstellen, sondern auch Ihre Arbeit zu zeigen und ihnen die Daten und Analysen zu geben, die sie zur Erstellung dieser Karten verwendet haben. Das erste dreiköpfige Gremium, das den Fall letzten Monat anhörte, wurde angewiesen, die zugrunde liegenden Daten und Karten zu überprüfen, um festzustellen, ob sie verfassungsgemäß sind.
Die gute Nachricht für die Republikaner ist, dass sie die zweite Chance hatten, die Karten zu machen.
Die schlechte Nachricht ist, dass die Kläger auch die Möglichkeit hatten, ihre eigenen Karten zu zeichnen, und das Gericht sagte, es werde eine endgültige Entscheidung darüber treffen, welche Karte ausgewählt wurde.
Vom Kanal: Führen Sie mich also durch die Kongresskarte, die letztes Jahr verabschiedet wurde, und wie die neue Karte aussehen könnte.
Harrisson: Somit gewann North Carolina einen zusätzlichen Sitz im Kongress und hat nun 14. Und die genehmigte Karte verschaffte den Republikanern den Vorteil bei 10 der 14 Sitze. Und in einem guten Jahr für die Republikaner – das könnte 2022 sein – könnten sie 11 gewinnen.
Die Demokraten sagten natürlich: „Moment mal, unsere Präsidentschaftskandidaten bekommen etwa 47 bis 48 Prozent der Stimmen. Es ist nicht gerecht.
Und das gilt auch für staatliche Legislativkarten, die die republikanischen Mehrheiten im Repräsentantenhaus und im Senat festigen und ihnen eine realistische Chance geben, Supermehrheiten im Repräsentantenhaus und im Senat zu erlangen.
Aber zurück zur Kongresskarte: Hier wird es interessant.
Die Republikaner verwiesen auf eine Analyse eines der eigenen Experten der Kläger, der sagte, dass die am weitesten verbreitete computergezeichnete Karte den Republikanern den Vorteil bei neun Sitzen verschaffen würde. Aber natürlich deutete diese Analyse darauf hin, dass es auch mehr wettbewerbsfähige Sitze geben würde.
Die Republikaner werden also mindestens einen Sitz zurückgeben und vielleicht ein oder zwei weitere wettbewerbsfähiger machen.
Aber die Karten der Kläger werden mit ziemlicher Sicherheit noch weiter gehen. Sie werden wahrscheinlich eine Karte zeichnen, die den Demokraten den Vorteil auf sechs, sieben oder sogar acht Sitzen verschafft.
Die Frage ist also: Welche Karte wählt das Gericht?
Vom Kanal: Und die Vorwahl für Mai läuft noch?
Harrisson: Er ist. Es ist eine knappe Frist. Sie wollen, dass die Karten bis zum 23. Februar fertig sind, damit die Antragstellung am nächsten Tag beginnen kann.
Vom Kanal: Das ist Steve Harrison von WFAE. Danke Steve.