Im College-Sport der NCAA können diese beiden mächtigen Kräfte nicht ignoriert werden.

Sollte der Hochschulsport für weitere 10 Jahre aus dem finanziellen Rennen herausfallen? Dies ist eine wichtige Frage, da die Organisation nach ihrer Januar-Konferenz mit weiteren Forderungen und Entscheidungen konfrontiert ist. Derzeit ist das March Madness Tournament der NCAA an seinen Medienvertrag mit CBS/TNT bis 2032 gebunden und generiert fast 900 Millionen US-Dollar pro Jahr. Ist es an der Zeit, neu zu verhandeln?

Es gibt viele gute Gründe, sich diese Frage im Jahr 2022 zu stellen, aber hier sind zwei: Der Wert des Sports und seiner Organisationen nimmt weiter zu; und es gibt mehr Medien, die sie einsperren wollen als je zuvor.

Zuvor gab es einen begrenzten Geldbetrag, der für die Bezahlung von Medienrechten für Ligen und Veranstaltungen ausgegeben werden konnte. Sobald die NFL ihr Stück vom Kuchen abbekommen hatte, hieß es, sei es an der Zeit, dass alle für das kämpfen, was noch übrig sei.

Dies ist trotz der NFL-Unterzeichnung nicht mehr der Fall 110-Milliarden-Dollar-Media-Deal Vergangenes Jahr. Es gibt mehr Geld denn je, um für Live-Sport zu bezahlen.

Daniel Cohen, Leiter der Octagon-Mediengruppe, Erzählen das Indianapolis Business Journal letztes Jahr, als es nach der Möglichkeit gefragt wurde, dass die NCAA ihre Haupteinnahmequelle neu verhandeln könnte: „Wer weiß? Wir könnten March Madness 2032 in unseren neuen Tesla-Fernsehern in unseren Autos sehen.“ March Madness-Deals wuchsen von 1,73 Milliarden US-Dollar über sieben Jahre auf 10,8 Milliarden US-Dollar im Jahr 2010 und 8,8 Milliarden US-Dollar für 16 Jahre älter wurde 2016 hinzugefügt. Was wären diese Rechte wert, wenn sie 2022 auf den Markt kommen würden? Wahrscheinlich noch viel mehr.

Im August 2021 gab die NCAA den Kaplan-Bericht in Auftrag, um Mängel im Frauenbasketball und anderen Sportarten zu untersuchen. das Analyse der Medienrechteproduziert von Desser Sports Media, empfiehlt:

„Aufgrund der Art und Weise, wie die NCAA die WBBC in der Vergangenheit verpackt und verkauft hat, und aufgrund erheblicher Veränderungen auf dem Markt, seit das Paket vor zwei Jahrzehnten das letzte Mal angeboten wurde, ist die WBBC als Teil des NCAA Other Championships-Pakets von ESPN (das auch die Rechte an 28 andere NCAA-Meisterschaften außer dem MBBC) hat seinen vollen potenziellen Marktwert nicht erreicht.

Um diesen Wert freizuschalten, muss die NCAA:

„Gehen Sie hinaus und bieten Sie Teile des Pakets der anderen Meisterschaften in zukünftigen Rechteverhandlungen separat an – beginnend mit der WBBC. Auf diese Weise würde die NCAA wahrscheinlich neben ESPN mehrere Medienunternehmen anziehen, um für die Übertragung der Ereignisse zu bieten. Beispiele für kleinere Zu den Paketen gehören die WBBC allein, die Männer- und Frauen-University World Series als Paket usw. Wir glauben, dass diese Pakete insgesamt einen deutlich höheren Gesamtwert für jede Meisterschaft generieren werden als der derzeitige Ansatz.

Hier glaubt der Kicker-Desser an die Basketball-Meisterschaft der Frauen allein Wert 81 bis 112 Millionen Dollar pro Jahr ab 2025.

Die NCAA ist ein 501(c)(3)) gemeinnützige Organisation und gibt es seit 1906. Es gibt nur sehr wenige Beschränkungen hinsichtlich der Arten von Einnahmen und Spenden, die die Organisation annehmen kann. Im Gegenzug profitieren sie von der Steuerbefreiung, Schutz von bis zu 40 % ihres Jahreseinkommens.

Muss argumentiert werden, dass die NCAA ihre Mission nicht wirklich zum Wohle aller ihrer Mitglieder verfolgt? Title IX gibt es seit 1972. Die Divisionen II und III gibt es seit 1973. Nachdem ich einige der Bemerkungen der Präsidenten und Sportdirektoren der Abteilungen II und III beim Kongress letzte Woche haben einige das Gefühl, dass sie definitiv nicht ihr Recht bekommen.

Wenn sich die Finanzlandschaft schnell ändert, liegt es in der treuhänderischen Verantwortung des Board of Governors, darauf zu reagieren und die Interessen aller Beteiligten zu schützen. Wenn Sie sich die Explosion des Frauensports in den letzten 18 Monaten auf allen Plattformen ansehen, warum ergreift die NCAA keine Maßnahmen, um viele Meisterschaften an etablierte Medienunternehmen zu verlagern? Sie haben schon früher Verträge überarbeitet; Die ausgewählten Frauensportarten waren „Ergänzungen“ zu ESPNs Versprechen, die Basketballmeisterschaft der Frauen im Fernsehen zu übertragen. Heute gibt es mehr Optionen als ESPN+. Zugegeben, sie platzierten Meisterschaftsklammern, vollständige Wiederholungen und Rückblicke auf die NCAA-Website zum Abrufen auf Abruf. Der Markt (und seine Berater) sagen „man kann mehr“.

Der Kaplan-Bericht konzentrierte sich hauptsächlich auf das Basketballturnier der Frauen und erhielt auf der Convention viel Aufmerksamkeit. Es wurden Versprechungen gemacht, um Veränderungen herbeizuführen. Senior Vice President of Championships Joni Comstock erklärt„Wir nehmen (auch) die drei Divisionen sehr ernst und werden uns mehr mit allen dreien beschäftigen, um sicherzustellen, dass sie die Erwartungen aller erfüllen und fair sind.“

Warum treten die NCAA und ihre Führer weiterhin auf die Straße und verpassen Gelegenheiten, aus einer sich beschleunigenden Landschaft Kapital zu schlagen? Interessengruppen hoben eine Reihe von hervor schwerwiegende Mängel der Mission in Bereichen, die eine beträchtliche Untergruppe von Mitgliedern betreffen, seit 50 Jahren. Viele beziehen sich auf die Prioritäten des Vereins, einige beziehen sich aber auch auf finanzielle Ressourcen.

Heute fließen Investitionsgelder in die Medien- und Technologiebranche. Jetzt ist es an der Zeit, von der wachsenden Nachfrage nach Inhalten in allen College-Sportarten zu profitieren. Ich bin mir sicher, dass Sportverwalter von Colleges viele Möglichkeiten finden könnten, zusätzliche 100 Millionen Dollar auszugeben (die Gehälter von Fußballtrainern laufen ziemlich gut, würde ich sagen). Die Frage ist: Was bleibt noch auf dem Tisch?