Forscher sagen, dass durch Rassismus verzerrte Wissenschaft die Bedrohung durch die globale Erwärmung für People of Color erhöht

Schwarze, braune und indigene Völker seien systematisch von der Geowissenschaft ausgeschlossen worden, was ihre Exposition gegenüber den schwerwiegendsten Auswirkungen des Klimawandels verstärkt habe, sagte er Asmeret Asefaw Berheleitender Autor eines kürzlich erschienenen Kommentars in der Zeitschrift Natürliche Geowissenschaften.

Dies trägt zu der Last der globalen Erwärmung bei, die People of Color bereits schwerer tragen als andere Bevölkerungsgruppen, da die Welt seit Jahrhunderten „aufgrund von Rassismus und der daraus resultierenden Sklaverei und dem Kolonialismus geografisch begrenzt ist“, sagte Berhe.

Der Artikel war der letzte in einer Reihe von wissenschaftlichen Arbeiten, die die Folgen von Diskriminierung in der Wissenschaft beschreiben, aber viele Wissenschaftler hoffen, dass es nicht der letzte sein wird.

Berhe, ein Bodenwissenschaftler der University of California Merced und Verfechter von Umweltgerechtigkeit, sagte, dass wegen strukturellen Rassismus „nicht genug Gespräche darüber geführt werden, wie die schlimmsten Auswirkungen des Klimawandels Schwarze und Braune überproportional betreffen“.

Die meisten der fast eine Milliarde Menschen auf der Welt sind einer erhöhten Bedrohung ausgesetzt Ernährungsunsicherheit und Vertreibung der globalen Erwärmung sind schwarz und braun, und ihre Geschichten bleiben teilweise unerzählt, weil die Stimmen von Farbgemeinschaften und indigenen Völkern systematisch aus Bereichen der Wissenschaft ausgeschlossen wurden, die für das vollständige Verständnis und die Erklärung der Auswirkungen des Klimawandels von entscheidender Bedeutung sind, sagte er.

Der Verlust von Frauen und People of Color auf verschiedenen Stufen von Bildungs- und Karrierewegen in der Wissenschaft wird seit langem als „Leak Pipeline“ bezeichnet. Aber in dem letzten Monat veröffentlichten Artikel sagten Berhe und seine Co-Autoren, die Analogie ignoriere den systemischen Rassismus, der die Pipeline weitgehend aufgebaut hat. Näher an der Wahrheit, argumentieren sie, ist, dass das Erbe des Rassismus in der Wissenschaft einen „bösartigen und feindseligen Hindernisparcours“ geschaffen hat, der den Aufstieg von Frauen sowie von Schwarzen, Indigenen und Farbigen (BIPOC) blockiert. Um den gut dokumentierten Mangel an Inklusion zu korrigieren, „muss dieser Hindernisparcours der Exklusion in den Kontext gestellt werden Wissenschaftlicher Rassismusdie kolonialen Hinterlassenschaften und systemischen Vorurteile, die unsere Disziplinen durchdringen“, schrieben sie.

Neue Gespräche über historisch marginalisierte Gemeinschaften

Gespräche in einigen Wissenschaftsorganisationen über Rasse und Rassismus haben sich beschleunigt, als sich 2020 eine Welle von Bürgerrechtsprotesten auf der ganzen Welt ausbreitete, nachdem ein Polizist George Floyd in Minneapolis erwürgt hatte. Diese Dialoge haben einige wissenschaftliche Organisationen und Forschungsinstitute dazu veranlasst, Diversity-Versprechen abzugeben, die dazu beitragen werden, die globale Erwärmung und andere planetarische Notfälle wie den Verlust der biologischen Vielfalt zu bewältigen, sagte Berhe, der sich seit 20 Jahren mit dem Thema befasst.

Die Stärkung und Verstärkung „der Stimmen und Anliegen historisch marginalisierter Gemeinschaften“, sagte sie, würde eine vielfältige und integrative wissenschaftliche Gemeinschaft aufbauen, die „historische Ungleichheiten beim Zugang zu Ressourcen und Möglichkeiten“ besser angehen könne. Am wichtigsten könnte es sein, die „sozioökonomischen und politischen Faktoren anzugehen, die die Hauptursachen und aktuellen Auswirkungen der Klimakrise sind“, fügte sie hinzu.

In der Gemeinschaft der Klimawissenschaftler manifestiert sich der Mangel an Vielfalt in „der unverhältnismäßigen Aufmerksamkeit, die den physikalischen Auswirkungen einer erhöhten Atmosphärentemperatur auf schmelzendes Polareis oder Permafrost, steigenden Meeresspiegeln und sogar den Auswirkungen auf Eisbären gewidmet wird“, sagte Berhe . „Das sind alles wichtige Themen für sich. Aber obwohl diese Themen beträchtliche Aufmerksamkeit erhalten haben, ist weniger bekannt, dass der Klimawandel im Zusammenhang mit der menschlichen Sicherheit ein „Bedrohungsmultiplikator“ ist, der Dürren und Hungersnöte in afrikanischen Entwicklungsländern verstärkt.

Eine kürzlich durchgeführte Studie hat einen gefährlichen Mangel an Daten über die Bedrohung durch extreme Hitzewellen in weiten Teilen Afrikas aufgezeigt – Daten, die für die Einrichtung von Frühwarnsystemen und den Schutz der Menschen benötigt werden. Andere Studien haben strukturellen Rassismus in der Wissenschaft als Forschungsverzerrung identifiziert, da die meisten Studien von weißen Forschern in Industrieländern durchgeführt werden.

Auf nationaler und lokaler Ebene sind viele wissenschaftliche Bereiche und Institutionen noch immer nicht sehr integrativ und gehen „Probleme der Belästigung, Diskriminierung und Mobbing am Arbeitsplatz nicht mit der Ernsthaftigkeit und Dringlichkeit an, die das Problem erfordert“, sagte Berhe. „Infolgedessen haben diese ausgrenzenden Verhaltensweisen zur Unterrepräsentation und zum Ausschluss von Frauen und BIPOC beigetragen. Die Kosten dafür für Wissenschaft und Gesellschaft sind enorm.

Soziale und politische Dimensionen

Wenn die Wissenschaft integrativer wäre, hätte sie ein umfassenderes und tieferes Verständnis für dringende Probleme der Gesellschaft, einschließlich der Klimakrise, sagt der Co-Autor des Papiers. Meredith HastingsUmweltforscher und stellvertretender Direktor der Brown Institut für Umwelt und Gesellschaft.

„Je mehr Sie sich auf ein Problem konzentrieren, desto wahrscheinlicher finden Sie eine Lösung“, sagte sie. „Wir hätten ein kritischeres Verständnis für die bereits stattfindenden Veränderungen.“

Hastings sagte, der anhaltende Ausschluss von People of Color, indigenen Völkern und Wissenschaftlerinnen sollte auch in einem breiteren gesellschaftlichen Kontext gesehen werden, einschließlich des Versäumnisses politischer Führer, das Wahlrecht zu stärken, eine Maßnahme, die Menschen, die ihrer Rechte beraubt würden, zum einen befähigen würde grundlegende Ebene.

„In unserem Land ist alles so politisch getrieben“, sagte sie. „Ich bin so überwältigt von strukturellem und systemischem Rassismus. Können wir nicht zumindest ein System schaffen, in dem wir die Barrieren beseitigen? Und wie stellen wir uns ein anderes System wirklich vor? Sie brauchen Politiker, die bereit sind, für Veränderungen zu kämpfen.

Die Realität ist, dass Wissenschaft, anstatt rein objektiv zu sein, politisch und sozial ist, sagte er Kuheli DuttAssociate Dean für Vielfalt, Gerechtigkeit und Inklusion am MIT.

„Es geht um Fragen darüber, was untersucht werden sollte, wie es untersucht werden sollte, wie die Parameter definiert werden sollten, was eingeschlossen und was ausgeschlossen werden sollte“, sagte Dutt, der nicht derjenige der Autoren des Kommentars war. „Und es gibt normalerweise ein Element der Machtverhältnisse, wer diese Dinge entscheidet.“

Die rasante Entwicklung der modernen westlichen Wissenschaft sei teilweise durch ihre Ko-Abhängigkeit mit dem Hunger der Gesellschaft nach natürlichen Ressourcen vorangetrieben worden, sagte sie, aber die Menschen beschreiben Geowissenschaften oft als „eine objektive Studie der natürlichen Welt, der Ozeane, des Bodens und der Felsen, anstatt die soziale Welt“.

„Konzepte wie Ressourcen und Gewinnung sind oft idas Ignorieren von Zwangsarbeit, die aus marginalisierten Gruppen herausgeholt wird,„, sagte sie. „In ähnlicher Weise beschränkt sich das Studium des Landes oft auf seine physikalischen Eigenschaften, die Felsen, die Böden, und nicht auf die Geschichte der Zwangsumsiedlungen, die mit diesen Ländern verbunden sind. Mit dieser Betonung der physikalischen Eigenschaften gibt es einen wichtigen Historischer und sozialer Kontext, der ignoriert wird.

Teilen Sie Erfolgsgeschichten

Einige Wissenschaftler zitieren Organisationen, die Inklusivität und Gerechtigkeit besser in ihre Mitarbeiter eingebettet haben und als Modelle dafür dienen, was eine auf Vielfalt ausgerichtete Wissenschaft erreichen könnte.

Dawn Wrightozeanographischer Forscher und leitender Wissenschaftler ESRIein Unternehmen für digitale Kartierung, sagte, es würde gerne mehr wissenschaftliche Geschichten über die High Ambition Koalition für Natur und Mensch, eine Gruppe, zu der viele Entwicklungsländer gehören. Die Koalition drängt auf ein globales Abkommen für Natur und Menschen, „um den beschleunigten Verlust von Arten zu stoppen und die lebenswichtigen Ökosysteme zu schützen, die die Quelle unserer wirtschaftlichen Sicherheit sind“, sagte Wright, der nicht der Autor des jüngsten Artikels war.

„Die Geschichten hinter der kritischen Beteiligung von Nationen wie Botswana, der Elfenbeinküste, Kenia, den Marshallinseln, den Seychellen, Mosambik und vielen anderen sind unerzählt“, sagte sie, „einschließlich dessen, was die Welt von ihren indigenen Völkern lernen muss, traditionell ökologisch Kenntnisse rund um nachhaltiges Ressourcenmanagement, Rechnungslegung und Biodiversitätsschutz.

Und während die Ära der direkten Besiedlung neuer Landgebiete vorbei ist, beginnt die Ausbeutung der Meeresressourcen, auch auf dem Meeresboden, gerade erst. Wright sagte, es biete eine Gelegenheit, die Versprechungen von Vielfalt und Gerechtigkeit von politischen Entscheidungsträgern und den Wissenschaftlern, die sie informieren, zu testen.

EIN Forschungsarbeit 2021 gab eine wichtige Warnung „über die potenziellen sozialen Ungerechtigkeiten heraus, die sich aus dem Wachstum der neuen blauen Wirtschaft ergeben könnten“, einschließlich der Enteignung von Vermögenswerten, der Vertreibung von Gemeinschaften, „Ozeanraub“ und Gerechtigkeit betrifft die Umweltpolitik in Bezug auf Umweltverschmutzung und Abfall sowie die Ausschluss indigener Gemeinschaften und People of Color von der Führung der ozeanbasierten Wirtschaft.

Wright sagte, dass einige der in dem Dokument umrissenen Herausforderungen nun gelöst wurden, und eine häufigere Weitergabe dieser Erfolge könnte diese Überlegungen für verborgenere Institutionen nutzen.

„Meiner Meinung nach hören wir zu wenig von diesen Bestrebungen, sie werden nicht ausposaunt und gefeiert, auch wenn sie alteingesessene Bastionen der ‚alten Elfenbeinturm-Weise‘ dazu zwingen, auf sich aufmerksam zu machen, sich zu behaupten und zu konkurrieren “, sagte sie, als sich Graduierte zu Schulen hingezogen fühlen, die Kurse anbieten, die die Machtstrukturen, die Teil der Wissenschaft sind, genau untersuchen.

„Geschichten von Farbwissenschaftlern bekommen immer noch nicht genug Publicity“, sagte sie. „Zu viele von uns sind immer noch versteckte Charaktere, aber Monate der ethnischen Geschichte und die bemerkenswerte Ausgießung von Features auf Twitter insbesondere beginnen, dies zu verbessern.

Berhe sagte, sie hoffe, dass die wissenschaftliche Gemeinschaft schnell vorankommen kann, da „die Stimmen von People of Color in einigen der wichtigsten Gespräche über die Identifizierung, Priorisierung, Umsetzung und sogar Kommunikation der Wissenschaft, Anpassung und Eindämmung des Klimawandels immer noch stark unterrepräsentiert sind“. .

Dutt fügte hinzu, dass „das Ignorieren der sozialen Aspekte der Wissenschaft im Namen der Objektivität oft bedeutet, dass diese Geschichten in den Geowissenschaften nicht sinnvoll erzählt oder untersucht werden. Und bei dieser Betonung physikalischer Eigenschaften wird ein wichtiger historischer und sozialer Kontext ignoriert.