Geschrieben von Chris Duckett,
Bild: Lynn Grieveson/Getty Images
Als die Australier am Montag zu einer neuen Regierung aufwachen, nachdem sie die von Morrison geführte geschickt haben, war dieser letzte Wahlkampf eine der offensichtlichsten falschen Wahlen der letzten Zeit, und das nicht nur von den Kandidaten.
Eine der lobenswertesten Bemühungen dieses Mal war die Arbeit der australischen Wahlkommission (AEC) auf Twitter, die Desinformationsblasen zum Platzen brachte. Anstatt nur ein langweiliges Firmenkonto zu sein, ist es frech geworden und ist es geblieben trampeln auf Fehlinformationen oder Fehlinformationen herum es geht.
Nach der Beobachtung von Wahlunruhen im Ausland hat die AEC eindeutig die Idee entwickelt, dass ein höfliches und unterwürfiges Engagement keine Option ist, um eine der größten Geißeln des Online-Seins in den 2020er Jahren zu vermeiden, und wenn der geplünderte Mob behauptet, die Wahl sei trotzdem manipuliert von Gegenargumenten, die AEC könnte sich genauso gut damit auseinandersetzen und eine winzige Chance nutzen, ihre Realität zu knacken.
Ein Beispiel dafür, wie weit Online-Fehlinformationen gekommen sind, lieferten Forscher der vergangenen Woche Das Desinformationsprojekt an der Victoria University of Wellington veröffentlichte Anfang dieses Jahres eine Studie darüber, wie sich Fehlinformationen in der neuseeländischen Nachahmerversion des kanadischen Protestkonvois ausgewirkt haben.
Versprechen: Der Labour-Wahlplan umfasst eine digitale Lizenz und einen Kurs zur Erkennung von Fehlinformationen für Kinder
In der ersten Woche des neuseeländischen Protests konnten Desinformation und Desinformationshändler mehr Videoaufrufe auf Facebook erzielen als die Mainstream-Medien des Landes zusammen.
„Am 11. Februar wurden Videoinhalte der Mainstream-Medien weniger angesehen als am Vortag, während die Beschäftigung mit Fehlinformationen und Desinformationskonten ungefähr gleich blieb“, sagten die Forscher.
„Die Ökologien von Fehlinformationen und Fehlinformationen sind schwer beladen mit Verschwörung, Leugnung von Covid-19 und anderem Unheil, einschließlich aus QAnon-Quellen in den USA, die nach Aotearoa in Neuseeland importiert werden.“
Im März stellten Forscher fest, dass 73 % der Interaktionen von einem Dutzend Fehlinformationen angetrieben wurden und klassische und ältere Verschwörungstheorien so stark an Bedeutung gewannen, dass einige Demonstranten „zum Schutz Folienhüte trugen“.
Als die Invasion in der Ukraine begann, ging das Desinformationsnetzwerk dazu über, pro-Kreml-Gespräche zu wiederholen.
„Bis Ende März hatte sich jeder befragte nationale Telegrammkanal in einer anhaltenden und strengen Inhaltssignatur auf eine nahezu ausschließliche Rahmung des Krieges in der Ukraine durch Pro-Putin- und Pro-Kreml-Frames konzentriert“, sagten die Forscher .
„Die Unfähigkeit, zwischen realen, fiktiven und eingebildeten Ereignissen zu unterscheiden, ist eine Folge von Informationsstörungen und der Ausweitung von Online-Fehlinformationen und Desinformationen auf Offline-Realitäten.
„Dies sind erhebliche Herausforderungen für die Gesellschaft und die Regierung von Aotearoa New Zealand, die angegangen werden müssen.“
Die Auswirkungen der Selbstzufriedenheit angesichts von Fehlinformationen, warnten die Forscher, liegen an einem Ort, an dem die Menschen sehr unterschiedliche Ansichten darüber haben, wie sich die Ereignisse entwickelt haben und was tatsächlich passiert ist.
Das offensichtliche Beispiel dafür, wo dies endet, ist, wie sich Amerika immer noch mit den Ereignissen vom 6. Januar 2021 auseinandersetzt.
Siehe auch: Musks vage Vorstellungen von Meinungsfreiheit und Teslas Ambitionen könnten für Indiens Minderheiten eine Katastrophe bedeuten
Australien hat erwogen, Befugnisse zur Bekämpfung von Desinformation und Fehlinformationen in sozialen Medien zu gewähren, und die AEC sagte Anfang dieses Jahres, dass alle Plattformen die Ressourcen für die Wahlbeobachtung erhöhen würden.
Zu Beginn des sechswöchigen Wahlkampfs hatte der Anti-Desinformations-Kreuzzug der AEC einen prägnanten Slogan: Check the source.
Aber was ist, wenn die Fehlinformationen aus dem Inneren des Hauses kommen und es sich um etwas handelt, das im AEC-Fehlinformationsregister steht?
Kein Geringerer als der frühere Premierminister Kevin Rudd zu Unrecht behaupten Wenn Sie für eine Partei stimmen, stimmen Sie am Ende für eine andere. Dies ist eine falsche Information von der AEC die Anschrift im Januar, und das ist vor allem dem Präferenzsystem Australiens zu verdanken – die Wähler bestimmen, wohin ihre Stimmen gehen, nicht die Parteien.
Dieser Tropus wurde auf allen Seiten des Spektrums wiederholt, aber als Labour versuchte, die Grenze zu überschreiten und eine Mehrheitsregierung zu bilden, versuchte Rudds Nachfolger auf Griffiths Sitz es eine Stimme beanspruchen denn jede der drei großen Parteien außer seiner eigenen würde zu einer Morrison-Regierung führen.
Abgesehen von der Ernsthaftigkeit der Verbreitung offener Fehlinformationen darüber, wie die australische Vorzugswahl funktioniert, gibt es die albernere Idee, dass die linksgerichteten Grünen eine rechte Regierung unterstützen, von der sie gesagt haben, dass sie sie rausschmeißen wollen. Es ist einfach nur Unsinn – und es stellt sich heraus, dass das Universum nicht ohne Sinn für Humor ist, da Griffith grün geworden zu sein scheint, und dennoch wurde die konservative Regierung aufgegeben.
Wie der Psephologe Kevin Bonham wies darauf hin, Desinformation verstößt nicht gegen das Gesetz und die AEC ist gelähmt, alles alleine zu tun; es ist keine Polizeidienststelle und regelt nicht Wahrheit in der Werbung.
Informationskrieg: Die Ukraine zerstört fünf Roboterfarmen, die unter den Bürgern „Panik“ auslösten
Es ist nur etwas anderes, wovon Politiker ausgenommen sind. Sie könnten ein völlig falscher, aber echter Impfgegner sein, der von einer Plattform geworfen wird, und doch kann sich ein Politiker, der genau weiß, wie Abstimmungen funktionieren, ohne Konsequenzen zum Sieg kämpfen. Das ist die Art von Heuchelei, auf die Leute, die „ihre eigenen Nachforschungen anstellen“, gerne hinweisen.
Der Umgang mit Fehlinformationen wird sowohl für Benutzer als auch für Plattformen zu einem Tischspiel, das online sein muss, und der Gesetzgeber wird zweifellos versuchen, dies einzudämmen – aber die Politiker wehren sich nicht gegen saubere Hände.
Die Wiederherstellung des Vertrauens der Öffentlichkeit in Politik und Demokratie hat noch einen langen Weg vor sich, da selbst diejenigen, die an die Spitze des Stapels aufgestiegen sind, für ein paar magere Stimmen über die heiligsten Teile des Wahlprozesses schimpfen werden.
MONTAG VORMITTAG ERÖFFNUNG ZDNET
Der Montagmorgen-Opener von ZDNet ist unsere erste Tech-Veröffentlichung der Woche, geschrieben von Mitgliedern unseres Redaktionsteams. Wir sind ein globales Team, daher wird dieser Leitartikel montags um 8:00 Uhr AEST in Sydney, Australien, veröffentlicht, was in den USA um 18:00 Uhr Eastern Sunday und in London um 22:00 Uhr GMT ist.