Die Russlandkrise verschärft die politischen Spaltungen in den USA

Home Politik Die Russlandkrise verschärft die politischen Spaltungen in den USA

Am Mittwoch kritisierte das Weiße Haus einen GOP-Senator nachdrücklich für die Sprache, von der er sagte, dass sie russische Gesprächsthemen replizierte, da die Bruchlinien dazwischen lagen Präsident BidenJoe BidenBriahna Joy Gray: Der Oberste Gerichtshof von Biden verspricht den schwarzen Wählern eine „Minimal“-Geste und seine entschiedensten GOP-Kritiker graben sich tief in die Russland-Ukraine-Krise ein.

Pressesprecher des Weißen Hauses Jens PsakiJen PsakiOvernight Health Care – Pfizer sucht grünes Licht für Vax für kleine Kinder Kurzes Briefing: Weißes Haus überzeugt von Gesundheitschefin Becerra Biden trifft Durbin, Grassley zur Landwahl MEHR zerrissen Sen. Josh HaleyJoshua (Josh) David HawleyThe Hill’s Morning Report – Zusammenstoß zwischen den USA und Russland beim UN-Treffen Gerichtsstreit stellt eine goldene Gelegenheit für Cruz, Hawley und Cottons GOP im Senat dar MEHR (R-Mo.), der weithin als potenzieller Präsidentschaftskandidat gilt, für seinen Vorschlag in einem Brief an den Außenminister Antoine BlinkenAntony BlinkenU.S. fordert den UN-Sicherheitsrat auf, über Nacht eine Sitzung über den jüngsten Raketentest in Nordkorea und die nationale Sicherheit abzuhalten – Gouverneure über das Impfmandat informiert Das Außenministerium befiehlt Familien von Botschaftsangestellten, Weißrussland MEHR zu verlassen dass die Vereinigten Staaten ihre Unterstützung für eine mögliche Aufnahme der Ukraine in die NATO einstellen.

Psaki schlug vor, es sei gleichbedeutend mit der Beschwichtigung Russlands, das Truppen an der ukrainischen Grenze zusammengezogen und eine internationale Krise ausgelöst habe. Das Pentagon hat am Mittwoch Truppen nach Europa entsandt, da die Angst vor einer möglichen russischen Invasion in der Ukraine wächst.

„Wenn Sie russische Fehlinformationen verdauen und russische Gesprächsthemen wiederholen, stimmen Sie nicht mit den seit langem bestehenden überparteilichen amerikanischen Werten überein“, sagte sie während eines Briefings im Weißen Haus.

Russischer Präsident Wladimir PoutineWladimir Wladimirowitsch Putin Verteidigung und nationale Sicherheit über Nacht – Gouverneure vor Impfmandat gewarnt NACH forderte, dass die NATO zusagt, die Ukraine am Beitritt zum Bündnis zu hindern, eine Forderung, der sich die Vereinigten Staaten standhaft widersetzten, als Beamte versuchten, eine russische Invasion in der Ukraine abzuwehren.

Psaki sagte, seine Bemerkung richte sich auch an „andere Leute, die die Argumente russischer Propagandisten wiederholen könnten“.

Das Weiße Haus nannte keine Namen, wohl aber den Fox-News-Moderator Tucker-CarlsonTucker CarlsonTucker Carlson spendet an die Kampagne von Marjorie Taylor Greene kritisierte Bidens Herangehensweise an die drohende Krise und stellte in Frage, warum sich die Vereinigten Staaten auf die Seite der Ukraine stellen.

Die Episode war das jüngste Beispiel für die Ukraine-Krise, die Spaltungen innerhalb der Vereinigten Staaten über Amerikas Position im Ausland und die Entscheidungsfindung in Bezug auf Russlands anhaltende Drohungen gegen seinen Nachbarn aufdeckte.

Hawley ist nicht der einzige Konservative, der Biden kritisiert, aber das Thema hat auch den Vorhang für Spaltungen innerhalb der GOP über Außenpolitik und Verteidigung gezogen.

Die Entscheidung der Biden-Regierung, 3.000 Soldaten zur Verteidigung der NATO-Verbündeten Polen, Deutschland und Rumänien einzusetzen, hat die Republikaner gespalten, wobei einige GOP-Abgeordnete, darunter Hawley, die Entscheidung kritisierten und andere ihre Unterstützung anboten.

„Ich unterstütze voll und ganz die Entscheidung der Biden-Regierung, angesichts der russischen Aggression mehr US-Truppen zu entsenden, um die NATO-Verbündeten zu stärken“, twitterte der Senator. Lindsey GrahamLindsey Olin GrahamTrump: „RINO“ Graham liegt „falsch“, wenn er Randalierer vom 6. Januar begnadigt. (RS.C.). „Es ist zwingend erforderlich, dass die NATO dem gegenwärtigen Moment gerecht wird und dass wir Putins Bemühungen, das Bündnis zu spalten, entschieden entgegentreten.“

Sen. James InhöfeJames (Jim) Mountain Inhofe Verteidigung und nationale Sicherheit über Nacht – Das Weiße Haus schlägt neuen Alarm wegen Russland (Okla.), der oberste Republikaner im Streitkräfteausschuss des Senats, nannte die Entscheidung, Truppen einzusetzen, „angemessen“, aber spät, und argumentierte, Biden habe es versäumt, Moskau abzuschrecken.

Die Demokraten boten ihre Unterstützung für die Entscheidung an, die das Weiße Haus als Versuch bezeichnete, eine russische Aggression abzuwehren und abzuschrecken und das Engagement der USA für die kollektive Verteidigungsklausel der NATO zu demonstrieren.

„Ich denke, es ist absolut die richtige Entscheidung“, sagte der frühere Verteidigungsminister Leon Panetta in einem Interview. „Ich denke, was wir gesehen haben, ist, dass die Vereinigten Staaten und die NATO, indem sie Russland klarmachten, dass sie einen Preis, einen hohen Preis, für eine mögliche Invasion zahlen werden, Putin zweimal überlegen lassen, ob er dies tut oder nicht. “

„Je mehr Druckmittel wir einsetzen, desto klarer wird das Signal für Putin sein, dass er versuchen sollte, eine Art Lösung auszuhandeln“, fügte Panetta hinzu.

Gleichzeitig gibt es auch auf der Linken Anzeichen von Unzufriedenheit und Meinungsverschiedenheiten zum Thema.

vertreten Pramila JayapalPramila JayapalProgressive Gruppen drängen den Senat zu Maßnahmen bei den Ausgaben, Pelosi-Klimapaket umgeht die Frist vom 1. März für Build Back Progressives Better Left sagt, dass sie nicht MEHR für Bidens Probleme verantwortlich sind (D-Wash.), Vorsitzender des Congressional Progressive Caucus, und Rep. Barbara LeeBarbara Jean LeeDer Global Health, Empowerment, and Rights Act wird die schädliche globale Knebelregel dauerhaft beenden. Der Senatskandidat Gary Chambers spricht über seinen Widerstand gegen die Kriminalisierung von Marihuana (D-California) veröffentlichte letzte Woche eine Erklärung, in der es hieß, es gebe „keine militärische Lösung für die Krise“.

„Wir sind zutiefst besorgt, dass weitere Truppenentsendungen, umfassende und willkürliche Sanktionen und eine Flut von Hunderten Millionen Dollar an tödlichen Waffen die Spannungen nur noch verstärken und das Risiko von Fehleinschätzungen erhöhen“, sagten die Beamten des Gesetzgebers. „Russlands Strategie besteht darin, Spannungen zu schüren; die Vereinigten Staaten und die NATO dürfen sich nicht in diese Strategie einmischen.

Ein fortschrittlicher politischer Stratege, der unter der Bedingung der Anonymität sprach, sagte, die ganze Angelegenheit schaffe für Biden auf internationaler und nationaler Ebene eine Art politische Gratwanderung.

Biden sieht sich einer kriegsmüden amerikanischen Öffentlichkeit gegenüber und ist dagegen, dass Amerika nach dem Abzug amerikanischer Truppen aus Afghanistan in einen weiteren ausländischen Konflikt verwickelt wird.

„Ich denke, die Regierung versucht hier, ein paar konkurrierende Prioritäten auszugleichen, und sie sind hart“, sagte der fortschrittliche Stratege.

Ein Großteil der Aufmerksamkeit der Regierung hat sich darauf konzentriert, Verbündete hinter einer Reihe harter Sanktionen zu vereinen, denen Russland ausgesetzt sein wird, wenn es in die Ukraine einmarschiert.

Unterdessen finalisiert eine überparteiliche Gruppe von Senatoren die Sanktionsgesetzgebung auf dem Capitol Hill – ein Zeichen für eine gewisse überparteiliche Zusammenarbeit, um trotz anderer Meinungsverschiedenheiten auf die aktuelle Krise zu reagieren.

Am Mittwochnachmittag sprach Sen. Jeanne ShaheenCynthia (Jeanne) Jeanne Shaheen Verteidigung und nationale Sicherheit über Nacht – Gouverneure warnten diese Woche vor Impfmandat: Demokraten kehren zu russischen Spannungen zurück, drohender Streit um den Obersten Gerichtshof Senatoren nähern sich Sanktionsabkommen mit Russland MEHR (DN.H.), Mitglied des Senatsausschusses für auswärtige Beziehungen, sagte, eine Einigung über ein Sanktionspaket könne „in den kommenden Tagen“ erzielt werden.

Von den 3.000 Streitkräften, die nach Osteuropa unterwegs sind, wird eine 2.000 Mann starke Truppe der 82. Luftlandedivision und des 18. Luftlandekorps, die in Fort Bragg, NC, stationiert sind, nach Polen und Deutschland entsandt.

Darüber hinaus werden 1.000 Soldaten des 2. Kavallerieregiments, einer Stryker-Staffel mit Sitz in Vilseck, Deutschland, nach Rumänien verlegt, um die mehr als 900 US-Soldaten zu verstärken, die bereits regelmäßig im Land stationiert sind.

Die Einsätze erfolgen zusätzlich zu den 8.500 Soldaten, die das Pentagon letzte Woche in erhöhte Alarmbereitschaft versetzt hat. Diese Streitkräfte würden die NATO Response Force – eine 40.000 Mann starke multinationale Truppe, die kurzfristig eingesetzt werden könnte – erheblich unterstützen.

Das Weiße Haus und das Pentagon haben darauf bestanden, dass die Vereinigten Staaten im Falle einer Invasion keine Truppen in die Ukraine schicken werden, um Russland zu bekämpfen.

Auf die Frage am Mittwoch, ob er befürchte, dass die Einsätze die Situation verschlimmern würden, sagte PSAKI, die Einsätze seien dazu gedacht, die NATO-Verbündeten zu verteidigen und zu beruhigen.

„Hier ist ein Angreifer. Dieser Angreifer ist Russland“, sagte sie.

Panetta argumentierte, dass alle Schritte, die die Vereinigten Staaten bisher unternommen haben – die Truppen in höchste Alarmbereitschaft zu versetzen, die Ukraine mit Verteidigungshilfe zu bewaffnen und mit Sanktionen zu drohen – als „provokativ“ angesehen werden könnten, aber er sagte, es sei wichtiger, Moskau abzuschrecken.

„Ich denke, die Maßnahmen, die wir ergreifen, sind die richtigen Abschreckungsmittel“, sagte er.