Die politischen Prioritäten des Pentagons – WSJ

Home Politik Die politischen Prioritäten des Pentagons – WSJ

Soldaten des 2. Geschwaders des 2. Kavallerieregiments der US-Armee während der Bereitschaft eines gepanzerten Kampffahrzeugs in Vilseck, Deutschland, 24. Februar 2020.


Foto:

Alexandra Beier/Getty Images

Die Welt scheint jeden Tag gefährlicher zu werden, also schauen wir uns die Leute an, die für die Verteidigung Amerikas verantwortlich sind. Bidens Verteidigungsministerium hat keine nationale Verteidigungsstrategie veröffentlicht, und das Pentagon kann seine Prioritäten nicht anpassen, während es in laufenden Budgetbeschlüssen des Kongresses feststeckt. Aber das Militär investiert Zeit und Mühe in die Ankündigung seines neuen Plans zur Bekämpfung des unsichtbaren Feindes des Klimawandels.

„Der Klimawandel gefährdet die nationale und wirtschaftliche Sicherheit sowie die Gesundheit und das Wohlergehen der amerikanischen Bevölkerung“, heißt es in der allerersten Klimastrategie der US-Armee. Unter den erklärten Zielen: eine 50-prozentige Reduzierung der Nettobelastung durch die Treibhausgase der Armee bis 2030; bis 2035 in jeder Einrichtung ein Microgrid installieren; und seine Flotte von nicht taktischen Fahrzeugen (z. B. Lieferwagen) bis 2035 auf vollelektrische umstellen.

Das Militär präsentiert dies als eine natürliche Erweiterung seiner Mission, Kriege zu planen und zu führen, obwohl nichts weniger zuverlässige Energiequellen oder teurere Logistik das Militär zu einer besseren Streitmacht macht. Das Pentagon besteht darauf, dass es den Klimawandel bekämpfen und gleichzeitig mit Bedrohungen wie Russland und China umgehen kann, aber der Fokus ist eine begrenzte Ressource, und der Dienst hat weitaus dringendere Prioritäten.

Das Budget der Armee ist seit Jahren nach der Inflation stagniert oder schrumpft, obwohl die Landabteilung versucht, einen Großteil ihrer Ausrüstung aus den 1980er Jahren zu modernisieren. Einige in Washington sind bestrebt, die Armee aufzuteilen, um eine größere Marine für den Umgang mit China zu finanzieren, aber den Dienst von China 485 000 Soldaten wären gesünder bei 500 000. Wie heißt es so schön: Niemand weiß, wo der nächste Krieg sein wird.

Aber keine Angst, das Pentagon ist auch in Sachen Identitätspolitik in höchster Alarmbereitschaft. Diese Woche pumpte er ein Pressemitteilung über die „Notwendigkeit, Vielfalt, Gerechtigkeit und Inklusion bei allen Entscheidungen im Militär zu berücksichtigen oder als Teil davon zu berücksichtigen“.

In einer kürzlich gehaltenen Rede ging Mike Gallagher, der Abgeordnete von Wisconsin, auf die fragwürdige Sozialwissenschaft und die fehlerhafte Logik hinter der Fixierung des Pentagon auf Fairness ein. Wie er sagte: „Wir haben das Glück, aus einer vielfältigen Bevölkerung zu schöpfen, aber wir wollen nicht, dass das US-Militär wie ein Querschnitt der Bevölkerung aussieht.“ Wir wollen, dass es das Beste und das Hellste ist. Das US-Militär ist eine elitäre, leistungsorientierte Organisation, in der nur die fittesten, diszipliniertesten und tödlichsten Individuen Erfolg haben sollten, unabhängig von ihrer Hautfarbe.

Er fügte hinzu: „Wirkliche Stärke – körperliche Stärke, mentale Stärke und allgemeine Endstärke – ist unsere Stärke.”

Abhandlungen über den Klimawandel oder Geschwätz über Diversität sind eher Stimmungsassoziationen als konkrete Pläne, werfen aber Fragen nach einem politisierten Militär auf. Eine Armee, die von ihrer primären Mission abweicht, wird nicht die öffentlichen Mittel und die Unterstützung anziehen, die sie benötigt, um das Land gegen sich ausbreitende Bedrohungen zu verteidigen.

Chinas Hyperschallraketentest zeigt, dass der nächste große Krieg Cyberangriffe und unbemannte Fahrzeuge einsetzen wird, die aus der Ferne zuschlagen. Bisher ignoriert die Biden-Administration die Warnzeichen. Bilder: EPA/Shutterstock/Getty Images Komposition: Mark Kelly

Copyright ©2022 Dow Jones & Company, Inc. Alle Rechte vorbehalten. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8

Erschienen in der Printausgabe vom 12. Februar 2022.