Die Open-Science-Pläne der Bundesregierung werden durch Budget- und technische Probleme gebremst

Home Wissen Die Open-Science-Pläne der Bundesregierung werden durch Budget- und technische Probleme gebremst

Inhalt des Artikels

OTTAWA – Die Bundesregierung kämpft darum, öffentlich finanzierte wissenschaftliche Forschung der Öffentlichkeit zugänglich zu machen, behindert durch technische Herausforderungen und die Suche nach Geld, um Zeitschriften zu bezahlen, damit sie ihre Arbeit frei verfügbar machen können.

Offene Wissenschaft schafft Vertrauen, erhöht die Glaubwürdigkeit des Wortes, beschleunigt den Fortschritt und „macht Daten für Innovatoren und diejenigen, die sie nutzen wollen, zugänglich“, sagte Mona Nemer, die oberste Wissenschaftsberaterin der Bundesregierung, in einem Interview mit Die Logik.

Werbung

Inhalt des Artikels

Nemer präsentierte ein „ Roadmap für offene Wissenschaft Anfang 2020, um die Vorteile einer schnelleren Wissensverbreitung und einer qualitativ hochwertigeren Arbeit anzupreisen. Laut dem Papier könnten Wissenschaftler Doppelarbeit vermeiden und die Welt könnte schneller von ihrer Forschung profitieren. Die Welt war dabei, den Punkt zu beweisen.

Gegenstand der Diskussion

Die Pandemie hat den Wert des freien und schnellen Austauschs wissenschaftlicher Erkenntnisse gezeigt, und die kanadische Regierung verfolgt einen Fahrplan, um ihre Forschung allgemein zugänglich zu machen. Aber die Fortschritte hinken hinterher, da sich die Abteilungen Sorgen um die Zahlung von Zeitschriftengebühren, die Übersetzung in beide Amtssprachen und ein unvollständiges Selbstverlagssystem machen.

„Die Pandemie hat uns so viele Beispiele für Open Science in Aktion gegeben“, sagte Nemer. Von der anfänglichen Sequenzierung des Virus, das COVID-19 verursacht, bis hin zum Testen von Impfstoffen und Behandlungen ging alles schneller, weil Wissenschaftler ihre Erkenntnisse frei und weit verbreiteten, sagte sie.

„Offen zugängliche Wissenschaft wird häufiger genutzt, häufiger zitiert und erhält in vielerlei Hinsicht mehr Anerkennung.“

Die Roadmap räumte ein, dass die freie Verbreitung von Wissenschaft nicht einfach wäre, setzte aber lange Fristen: „Neue wissenschaftliche Arbeiten, die in akademischen Zeitschriften veröffentlicht wurden“, sollten bis Januar dieses Jahres frei verfügbar sein, und die Regierung sollte bis Januar 2023 frei sein.

Mehrere Bundesministerien führen offizielle wissenschaftliche Forschung durch, von Fischerei und Ozeanen bis zur Landesverteidigung, von Umwelt bis Landwirtschaft. Die meisten folgten der Roadmap mit Aktionspläne in dem die besonderen Hindernisse, mit denen sie konfrontiert waren, und wie sie sie überwinden wollten, detailliert beschrieben wurden.

Werbung

Inhalt des Artikels

Ein großes: Geld. Begutachtete Zeitschriften verlangen im Allgemeinen Gebühren für das Lesen ihrer Inhalte. Einige bieten Autoren die Möglichkeit, ihre Werke gegen Bezahlung frei zugänglich zu machen, aber dieser „goldene“ freie Zugang ist teuer. Die große wissenschaftliche Zeitschrift Natur die Flaggschiff-Publikation des großen Wissenschaftsverlages Springer Nature, kostet 9.500 Euro oder knapp über 13.500 US-Dollar.

Der andere wichtige Standard ist „grüner“ Open Access, der es Forschern ermöglicht, ihre Arbeit auf ihren eigenen Websites oder in anderen Repositorien zu veröffentlichen. Diese Vereinbarungen sind von Verlag zu Verlag unterschiedlich. Natur ermöglichen Autoren können eingereichte Arbeiten, die nicht von Experten begutachtet wurden (als „Pre-Print“ bezeichnet), ganz einfach selbst veröffentlichen, erfordern jedoch eine Verzögerung von sechs Monaten zwischen der eigenen Veröffentlichung eines abgeschlossenen und von Experten begutachteten Artikels und den Autoren, die veröffentlichen es selbst.

Health Canada hat die Zahlung für erstklassigen Open Access als ein wichtiges Thema in seinem identifiziert Aktionsplan das nach einer Mitarbeiterbefragung im vergangenen Sommer veröffentlicht wurde: 258 wissenschaftliche Arbeiten veröffentlichen die Wissenschaftler pro Jahr untereinander im Schnitt, und die Kosten summieren sich.

„Das hat die Open-Science-Umfrage von Health Canada deutlich gezeigt [open-access] Kosten belasten die ohnehin knappen Projektbudgets, da die Publikationskosten in der Regel in der Verantwortung der Forschenden liegen“, heißt es in dem Plan. „Die Umfrage hob auch eine unbeabsichtigte Folge von OA hervor: Einige wissenschaftliche Zeitschriften haben erheblich höhere OA-Gebühren, wodurch sie für Wissenschaftler von Health Canada unerreichbar sind.

Werbung

Inhalt des Artikels

Sie würden dies bewältigen, indem sie in billigeren, weniger prominenten Zeitschriften veröffentlichen, wo weniger Menschen die Arbeit sehen würden, so der Plan.

Auch die Landesverteidigung war besorgt. Nach seiner planen „Es gibt eine Verpflichtung, sich in Richtung offener Veröffentlichungen zu bewegen, aber Autoren werden immer ermutigt, etablierte Verlage (Impact-Faktor usw.) zu suchen, um den Ruf zu wahren [science-based departments and agencies] in ihrem Auftrag, Beratung auf der Grundlage hochwertiger, von Experten begutachteter wissenschaftlicher Erkenntnisse zu erteilen …. Mit der Veröffentlichung des Gold-Zugangs in etablierten Publikationen sind Kosten verbunden, die bei Budgetüberlegungen berücksichtigt werden müssen.

Der Plan von Health Canada weist auch auf etwas noch Alltäglicheres hin: Regierungskreditkarten erlauben Höchstgebühren von 5.000 US-Dollar, also wie könnten sich Wissenschaftler einige dieser Gebühren überhaupt leisten?

Dies sei geklärt, sagte Sprecherin Anna Maddison. Die Logik per E-Mail, dank der Zusammenarbeit mit der Buchhaltungsabteilung von Health Canada. Aber die größere Budgetfrage bleibt.

„Die größte Herausforderung für neue wissenschaftliche Veröffentlichungen von Health Canada, die zum Zeitpunkt der Veröffentlichung offen sein müssen, ist die Erhöhung der Open-Access-Gebühren, die an wissenschaftliche Zeitschriften gezahlt werden“, schrieb sie. „Health Canada arbeitet an verschiedenen Methoden, um dieser Herausforderung zu begegnen. So hat die Abteilung kürzlich gemeinsam mit dem Verbund der Wissenschaftsbibliotheken des Bundes eine Vereinbarung mit Springer Nature zu Open-Access-Gebühren entwickelt.

Werbung

Inhalt des Artikels

Diese Vereinbarung mit dem einzigen großen Verlag ermöglicht es der Regierung, die Kosten zu übernehmen, anstatt dass die Forscher das Geld selbst aufbringen müssen.

Agriculture Canada hält die zentrale Finanzierung für eine wichtige Maßnahme. Laut einer internen Version seines Open-Science-Plans, die veröffentlicht wurde Die Logik Durch eine Informationszugangsanfrage werden Open-Access-Gebühren weiterhin aus Forschungsbudgets bezahlt, jedoch auf eine Weise, die Forscher nicht direkt einbezieht.

„Die Finanzierung kann aus Zuweisungen auf Zweigstellenebene erfolgen, bevor sie den Projektbudgets zugewiesen wird“, sagte er. „OA-Gebühren außerhalb des Projektbudgets zu halten, sollte so gesehen werden, als würde es das Projektbudget nicht beeinträchtigen, während gleichzeitig die OA-Anforderungen erfüllt werden.“

Die Abteilung „ prüft weiterhin Optionen für Open-Access-Publikationsgebühren und verschiedene Implementierungsmodelle, um einen gleichberechtigten Zugang für die Empfänger von Fördermitteln zu gewährleisten und das Gemeinwohl zu maximieren“, sagte Sprecher Cameron Newbigging. Die Logik . Diese sollte laut Planentwurf bis Ende Januar abgewickelt werden.

Nemer sagte, dass die Zahlung von Open-Access-Gebühren für Zeitschriften zwar die Forschungsbudgets beeinträchtige, der Nutzen einer breiteren Verbreitung der Arbeit diese Kosten jedoch überwiege.

Agriculture Canada hat auch eine selbst auferlegte Frist von Ende Dezember 2021 verpasst, um ein offenes Repository für Preprints für den Open-Access-Green-Standard zu erstellen.

Er habe eine versuchsweise mit anderen wissenschaftlichen Bundesbehörden betrieben, schrieb Newbigging. „Obwohl das Pilotprojekt ein bedeutender Schritt nach vorne war, ist mehr Zeit erforderlich, um eine erfolgreiche Plattform zur Unterstützung der Empfehlungen und empfohlenen Zeitpläne aufzubauen, die in der Open-Science-Roadmap skizziert sind. Die Plattform richtig zu machen, wird letztendlich einen größeren Wert für die Öffentlichkeit bringen und eine Einrichtung vermeiden.“ separate Systeme, die von einzelnen Abteilungen und Behörden entwickelt wurden.

Werbung

Inhalt des Artikels

Nemer sagte, die Probleme seien hauptsächlich technischer Natur und bezogen sich auf Benutzerfreundlichkeit und Sicherheit. Aber wenn Zeitungen von der Regierung selbst und nicht von einem Dritten herausgegeben werden sollen, gibt es eine zusätzliche Herausforderung: Sie müssen gesetzlich in beiden Amtssprachen erscheinen. Dies könnte mit zweisprachigen Zusammenfassungen gelöst werden, sagte Nemer.

Für nächste Woche sei ein Treffen geplant, um neue Fristen für die Behandlung dieser Probleme festzulegen, sagte Nemer. Und sie wies darauf hin, wie viel Arbeit bereits geleistet wurde, von der Erstellung dieser Open-Access-Wissenschaftspläne durch jede Abteilung bis hin zur Festlegung von Regeln, wann Sicherheitsbedenken es rechtfertigen, Forschung geheim zu halten.

„Ich sehe viel Wohlwollen und Menschen, die vorankommen wollen“, sagte Nemer.

Dieser Abschnitt wird betrieben von Die Logik. The Logic ist Kanadas führende Nachrichtenredaktion für Technologie und Wirtschaft. Weitere Neuigkeiten finden Sie unter thelogic.co.

Werbung

Bemerkungen

Postmedia ist bestrebt, ein lebhaftes und dennoch zivilisiertes Diskussionsforum zu unterhalten, und ermutigt alle Leser, ihre Meinung zu unseren Artikeln mitzuteilen. Es kann bis zu einer Stunde dauern, bis Kommentare moderiert werden, bevor sie auf der Website erscheinen. Wir bitten Sie, Ihre Kommentare relevant und respektvoll zu halten. Wir haben E-Mail-Benachrichtigungen aktiviert. Sie erhalten jetzt eine E-Mail, wenn Sie eine Antwort auf Ihren Kommentar erhalten, wenn es ein Update zu einem Kommentar-Thread gibt, dem Sie folgen, oder wenn ein Benutzer Ihren Kommentaren folgt. Besuchen Sie unser Gemeinschaftsregeln für weitere Informationen und Details zur Anpassung Ihres Email die Einstellungen.