Die liberale Schulbehörde erhält eine Lektion in Pandemiepolitik

Home Politik Die liberale Schulbehörde erhält eine Lektion in Pandemiepolitik

Das bedeutet nicht, dass es in der Heimatstadt der Sprecherin des Repräsentantenhauses, Nancy Pelosi, und der stellvertretenden Sprecherin, Kamala Harris, einen konservativen Aufschwung geben wird. Aber es bedeutet, dass die Frustration über Schulschließungen unbeabsichtigte Folgen haben könnte.

Was hat die Gegenreaktion in San Francisco verursacht? Gregory Krieg von CNN notiert die Geschichte, die sich gebildet hat: Die Schulbehörde von San Francisco konzentrierte sich darauf, die Namen von 44 öffentlichen Schulen gleichzeitig während der Coronavirus-Pandemie zu ändern, als die Kinder nicht physisch dort waren.

Dann hielt die Stadt ihre Schulen länger geschlossen als die meisten anderen Teile der Vereinigten Staaten.

„Schon im Mai 2021 war keine einzige Schule bereit für die Wiedereröffnung. Diese Leute nutzen sie, um ihre Karriere zu verbessern, anstatt sich auf die Bildung unserer Kinder zu konzentrieren“, sagte Siva Raj, eine Organisatorin des Rückrufs, gegenüber CNN die Schule. Vorstandsmitglieder.

Demokraten gespalten. Bürgermeister von San Francisco London Breed, ein Demokrat, der die unterstützte Klage der Stadt gegen die demokratische Schulbehörde Schulen zur Wiedereröffnung zu zwingen – befürwortete Rückrufaktion. Darüber hinaus sollte beachtet werden, dass Breed auch kritisierte den progressiven demokratischen Bezirksstaatsanwalt der Stadt, Chesa Boudin, weil sie sich darauf konzentriert, Kriminellen und nicht Opfern zu helfen.
Die Rückrufaktion hat fast 2 Millionen US-Dollar eingebracht, während die Verteidiger der Vorstandsmitglieder nur Geld gesammelt haben 86.000 $, je nachdem Chronik von San Francisco.

Was hat San Francisco mit dem Rest des Landes zu tun? Es ist eine berechtigte Frage.

Ronald Brownstein von CNN schreibt, dass Schulen Demokraten spalten und Öffnungen für Republikaner schaffen.

Er sieht einen Cocktail aus drei verschiedenen Dingen, die die Rückrufbemühungen vorantreiben:

  • Echte Unzufriedenheit der Basis mit verlängerten Schulschließungen während des Ausbruchs des Coronavirus.
  • Wachsende Spaltung unter den Demokraten darüber, wie auf die Pandemie reagiert werden soll.
  • Massive Finanzierung für langjährige Kritiker der öffentlichen Bildung und einige große Unterstützer republikanischer politischer Kampagnen, darunter eine Verbündete von Betsy DeVos, der Bildungsministerin des ehemaligen Präsidenten Donald Trump.

Schreiben hinter der Gegenreaktion. Diese Frustration über die Einschränkungen von Covid-19 trägt dazu bei, etwas zu schüren und vielleicht zu verschleiern, das eine viel größere Wirkung haben könnte, insbesondere in roten Staaten.

Brownstein bemerkt „ein aggressives Bestreben der Republikaner, die Art und Weise zu zensieren, wie Lehrer an öffentlichen Schulen über Rasse, Geschlecht, sexuelle Orientierung und andere sensible Themen sprechen“.

Er vergleicht die Bemühungen, Gesetze zu erlassen, mit der Evolutionslehre in den 1920er Jahren und dem Aufkommen antikommunistischer Treueschwüre für Lehrer in der Ära Joe McCarthy.

Es ist eine Art Köder und Schalter, denn obwohl alle Eltern wahrscheinlich eine sehr starke Meinung darüber haben, ob Kinder in die Schule gehen sollten, ist das eine größere Gruppe, die speziell an dem Programm arbeitet.

Brownstein zitiert eine aktuelle nationale CNN-Umfrage, die Bildung als Schlüsselfaktor vor den Zwischenwahlen im November herausgestellt hat.

Bildung ist ein großes Thema. Der Lehrplaninhalt war das wichtigste Bildungsanliegen von nur etwa 1 von 4 Personen, die angaben, dass Bildung ein wichtiger Faktor bei ihrer Abstimmung sein würde.

Nachdem ich die Frustrationen der Schulbehörden in der Nähe meines Wohnortes in Virginia beobachtet habe, denke ich, dass Brownstein und die Umfragen richtig sind, dass Eltern sich mehr um das Lernen ihrer Kinder als um den Inhalt des Lehrplans kümmern.

Es sei darauf hingewiesen, dass eine der größten Frustrationen, die in Bezug auf San Francisco genannt wurden, die Bemühungen des Vorstands waren, dass er aufgegeben hat, Schulen aus Gründen der sozialen Gerechtigkeit während der Pandemie umzubenennen. Er erwog, die Namen von Schulen zu ändern, die alle ehrten, von Abraham Lincoln – selbst die Befreiung amerikanischer Sklaven reicht anscheinend nicht aus – zu US-Senatorin Dianne Feinstein.

San Francisco ist eindeutig ein eigenes, besonderes politisches Universum, aber es gibt auch die Aufhebung der Covid-19-Beschränkungen in mehreren blauen Bundesstaaten und von Demokraten geführten Städten zu berücksichtigen.

Zuerst ein Unterricht im Norden. Befürworter von Impfvorschriften mögen Kanada misstrauisch betrachten, wo eine lautstarke Minderheit von Lkw-Fahrern protestiert Fahrer zu diesen Anforderungen für zwischenstaatliche Reisen hat eine neue Wendung genommen.

Premierminister Justin Trudeau berief sich am Montag auf das kanadische Notstandsgesetz. Dies ist das erste Mal in der Geschichte, dass Macht angewendet wurde.

Lockerere Anforderungen in den Vereinigten Staaten. In den Vereinigten Staaten gehört Washington, DC, zu den neuesten Orten, an denen eine Covid-19-Anforderung fallen gelassen wurde. Im Fall von DC geht es darum, auf die Impfnachweispflicht für den Zutritt zu Geschäften zu verzichten. Die erst seit Dezember geltende Regel endete am Dienstag.

DC wird zusammen mit mehreren Bundesstaaten die Maskenpflicht für Innenräume am 1. März aufheben. Masken werden in der Stadt weiterhin empfohlen und sind in Schulen weiterhin erforderlich.

Vermont empfiehlt a Ende der Maskenpflicht für Schulen mit hohen Impfquoten.
Leben mit. Larry Hogan, Gouverneur von Maryland, ein gemäßigter Republikaner, der einen blauen Staat führt, sagte Jake Tapper von CNN am Sonntag, es gebe in den Vereinigten Staaten „fast universelle parteiübergreifende Unterstützung“, um mit der Lockerung der Covid-19-Beschränkungen zu beginnen und „einen Weg zu finden, damit zu leben“. Virus.
Kalifornien hat sich unterdessen nicht verpflichtet, seine Maskenpflicht für Schulen zu beenden und wird sie mindestens bis Ende Februar aufrechterhalten.
Der Republikaner Meinungsforscherin Kristen Soltis Anderson schreibt, dass die allgemeine Covid-19-Müdigkeit neben steil sinkenden Infektionsraten – und nicht die Wut über Masken – die neue Politik in den blauen Staaten vorantreibt.

„Ich weiß nicht, ob amerikanische Politiker in der blauen Zone solche Mandate annullieren, weil ihre eigenen Wähler es tun Etwas präziser verlangen, dass diese Haftbefehle widerrufen werden. Vielmehr reagieren sie möglicherweise einfach auf die wachsende Frustration rund um das Virus als Ganzes. »

Sie fügt hinzu, dass die Menschen möglicherweise bereit sind, neben der Krankheit zu leben.

„Meine Umfrage zeigt immer noch eine große und wachsende Zahl (von) Die Leute sind immer noch besorgt, COVID zu bekommen! Vielleicht denken sie nicht mehr als wir kann COVID schlagen“, schrieb sie.

Es klingt sehr nach dem, was der Gouverneur von New Jersey, Phil Murphy, am Sonntag auf CBS sagte: „… soweit wir das jetzt sagen können, entwickelt sich diese Sache von einer Pandemie zu einer Endemie.“

Immer langsam. Von der Bundesregierung, den US-Zentren für die Kontrolle und Prävention von Krankheiten und dem Weißen Haus werden Sie diese Art von direkten Reden nicht hören – zumindest noch nicht. Das bedeutet, dass sich das Land derzeit schneller bewegt als seine Regierung.

Die erfolgreiche Abberufung von Mitgliedern der Schulbehörde von San Francisco bedeutet, dass Führungskräfte in schwierigen Zeiten am Ball bleiben müssen.

Diese Geschichte wurde mit zusätzlichen Entwicklungen aktualisiert.