Sie nannte den Sturm auf das Kapitol einen Versuch, Stimmen durch eine Machtdemonstration zu annullieren.
Ein Bundesrichter wies am Donnerstag direkt die Resolution des Republikanischen Nationalkomitees zurück, die den Aufstand vom 6. Januar im US-Kapitol zu einer „legitimen politischen Rede“ erklärte, indem er einen Mann verurteilte, der wegen Schlags auf zwei Beamte während des Sechs-Mann-Angriffs verurteilt worden war. Monate im Gefängnis.
„Dies ist keine ‚legitime politische Rede‘ und es gibt keine Rechtfertigung dafür, unter der Führung eines enttäuschten Kandidaten auf das Kapitol der Nation zu kommen und den Wahlprozess zu stören“, sagte die Bezirksrichterin von DC, Amy Berman Jackson, bevor sie den behinderten Mark Leffingwell verurteilte . ehemalige Washington State Marine. „Die Stimmen anderer Leute mit Show-Force zu annullieren, ist das Gegenteil von dem, wofür Amerika steht.“
Zusätzlich zu seiner Haftstrafe droht dem 52-jährigen Leffingwell, der während seines Dienstes in der Nationalgarde der Armee im Irak ein Schädel-Hirn-Trauma erlitt, eine zweijährige Bewährungsstrafe, 2.000 US-Dollar an Wiedergutmachungskosten und 200 Stunden Zivildienst. Er bekannte sich schuldig, im Oktober Beamte angegriffen, Widerstand geleistet oder sie behindert zu haben.
Die Staatsanwälte sagten, Leffingwell sei von seinem Haus in Seattle nach Philadelphia geflogen und mit einem Freund gefahren, um an der Kundgebung von Präsident Donald Trump am 6. Januar auf der Ellipse teilzunehmen. Er schloss sich dem Angriff auf das Kapitol etwa eine Stunde später an, sagten sie, und die Ermittler zitierten ein Video, das ihn vor einer großen Menschenmenge auf den Stufen des Westflügels des Senats stand, direkt außerhalb des Gebäudes, wo die Polizei einen Schutz bildete. Linie vor ihm.
Er rief: „Stoppt den Diebstahl!“ „, “ Schande ! und „Mach mit!“ zu Beamten, sagten Staatsanwälte.
Sie sagten, als ein Teil der Menge auf Anweisung der Beamten zurückzuweichen begann, rief Leffingwell, immer noch an der Spitze der Menge, „Wenn Sie nachgeben, werden Sie nie reinkommen!“ Laut Gerichtsakten begannen die Beamten, die Menge zu bedrängen, und er schlug dann zwei Beamten auf den Kopf.
Er wurde auf der Stelle festgenommen, einer der wenigen Randalierer, die während des Aufstands festgenommen wurden.
Die Bundesanwaltschaft hat eine Freiheitsstrafe von 27 Monaten wegen schwerer Körperverletzung empfohlen. Etwa 30 Minuten lang berieten Richter Jackson und die Anwälte darüber, ob der Begriff „schwere Körperverletzung“ in Leffingwells Fall zutrifft. Wenn ja, würde das bedeuten, dass er ein Verbrechen mit der Absicht begangen hat, ein weiteres zu begehen.
Richterin Jackson sagte, sie habe Leffingwells traumatische Hirnverletzung sowie seinen Mangel an anderen kriminellen Vorgeschichten berücksichtigt. Sie sagte, sie habe bei der Verhängung der sechsmonatigen Haftstrafe auch an ihre beiden Söhne gedacht.
Aber in nachdenklichen und ernüchternden Bemerkungen sagte Jackson, es sei notwendig, potenzielle Randalierer davon abzuhalten, dasselbe wie Leffingwell zu tun.
„Die leidenschaftliche Rhetorik, die Sie angepisst und Sie nach Washington DC gebracht hat, hat nicht nachgelassen“, sagte Jackson. „Die Lüge, dass die Wahl gestohlen und illegitim war, wird immer noch verbreitet. Tatsächlich wird sie verstärkt, nicht nur in den sozialen Medien, sondern auch in den Mainstream-Medien, und noch schlimmer, sie ist für ein Mitglied der Partei des ehemaligen Präsidenten zur Häresie geworden etwas anderes sagen. Es muss also vollkommen klar sein, dass dies kein Patriotismus ist. Dies bedeutet nicht, Amerika zu verteidigen.“
In einer kurzen Erklärung vor Gericht drückte Leffingwell Reue aus.
„Ich wünschte, ich könnte zurückgehen und sicherstellen, dass das nicht passiert“, sagte er.
Mehrere seiner Freunde und Familienmitglieder schrieben Briefe an den Richter, nannten ihn „nachdenklich“ und einen „ehrlichen und guten Amerikaner“, während sie eine starke Arbeitsmoral beschrieben.
Die Staatsanwälte sagten, er habe ein gutes Urteilsvermögen und sei trotz seiner traumatischen Hirnverletzung für seine Handlungen verantwortlich. Als er auf die Polizei traf, „wusste er sehr genau, was er tat“, sagte ein Staatsanwalt.
„Diese Briefe sagen Ihnen all das“, sagte ein stellvertretender US-Anwalt. „Trotz der Verletzungen, die er erlitten hat, kann er richtig von falsch unterscheiden.“