Bei der Klimapolitik von BlackRock gehe es um Profite, nicht um Politik, sagt Larry Fink

Home Politik Bei der Klimapolitik von BlackRock gehe es um Profite, nicht um Politik, sagt Larry Fink

In seinem jährlichen Brief an die CEOs von Unternehmen, in die BlackRock investiert, sagte Herr Fink, dass Unternehmen, die keine kohlenstofffreie Zukunft vorhersehen, Gefahr laufen, abgehängt zu werden. Das Streben nach langfristigen Renditen, nicht die Politik, treibe die Bemühungen des Fondsmanagers voran, schrieb er.

„Stakeholder-Kapitalismus ist keine Politik“, schrieb Fink. „Es ist kein soziales oder ideologisches Programm. Es ist nicht „erwacht“.

Herr Fink antwortet auf Kritiker, die sagen, dass BlackRock nicht versuchen sollte, die Unternehmenspolitik in Bezug auf Governance, Klimawandel und andere brennende Themen zu beeinflussen.

Früher am Montag sagte der Schatzmeister von West Virginia, dass das Treasury Investment Board des Staates keinen BlackRock-Fonds mehr verwenden würde, nachdem der Fondsmanager die Unternehmen aufgefordert hatte, ihre Emissionen bis 2050 auf Netto-Null zu senken. Der Staatsbeamte Riley Moore sagte, diese Position schade der Wirtschaft von West Virginia.

„Wir setzen nicht auf Nachhaltigkeit, weil wir Umweltschützer sind, sondern weil wir Kapitalisten und Treuhänder unserer Kunden sind“, schreibt Herr Fink in seinem Schreiben.

BlackRock ist der weltgrößte Vermögensverwalter, ein 10-Billionen-Dollar-Koloss, der zu den größten Unternehmensaktionären von Apple zählt Inc.

bei Xerox Holdings Corp.

Der Großteil dieser Aktien wird in Fonds gehalten, die die Zusammensetzung und Wertentwicklung von Indizes abbilden. Da Indexfonds jedoch nicht einfach Aktien von Unternehmen verkaufen können, wenn sie mit ihrer Leistung oder Führung unzufrieden sind, haben Unternehmen wie BlackRock versucht, Unternehmen auf andere Weise anzustoßen.

BlackRock hat im vergangenen Frühjahr Wellen geschlagen, als er dafür gestimmt hat, drei Exxon Mobil zu ersetzen Corp.

Direktoren über die Zurückhaltung des Ölgiganten, schnell auf sauberere Energiequellen umzusteigen. Der hochkarätige Proxy-Kampf folgte der Entscheidung des Fondsmanagers im Januar 2021, seine eigenen Netto-Treibhausgasemissionen bis 2050 auf Null zu reduzieren. Später in diesem Jahr schloss sich BlackRock anderen Finanzdienstleistungsunternehmen an, um sich zu verpflichten, alle ihre Anlageportfolios auf Netto-Null zu bringen im Laufe der Zeit.

Die Unterstützung von BlackRock für einen kleinen Umweltaktivisten bei Exxon hat Kritiker dazu veranlasst, dem Unternehmen vorzuwerfen, es orientiere sich an liberalen Anliegen. Aber der politische Wind dreht sich. Die Zustimmungswerte von Präsident Biden sind eingebrochen, und die Demokraten befürchten herbe Verluste bei den bevorstehenden Zwischenwahlen.

Laut mit der Angelegenheit vertrauten Personen waren die Führungskräfte von BlackRock besorgt darüber, wie sie das Unternehmen nach der Abstimmung von Exxon positionieren könnten. Das Unternehmen habe viel über den Balanceakt nachgedacht, den es vollbringen müsse, da es sozialbewusste Investoren anspreche und gleichzeitig enge Beziehungen zu Öl- und Gasunternehmen und ihren Unterstützern unterhalte, sagten die Personen.

Geld ist ein Knackpunkt in den globalen Klimaverhandlungen. Während Ökonomen warnen, dass die Begrenzung der Erderwärmung auf 1,5 Grad Celsius viel mehr Milliarden kosten wird als erwartet, prüft das WSJ, wie die Mittel ausgegeben werden könnten und wer die Kosten übernehmen würde. Abbildung: Preston Jessee/WSJ

Es gibt finanzielle Auswirkungen auf beiden Seiten.

Letzten Juni, Texas eine Rechnung verabschiedet Das zwingt staatliche Einrichtungen wie Renten dazu, sich von Unternehmen zu trennen, die die Industrie fossiler Brennstoffe boykottieren. Obwohl unklar ist, wie das Gesetz letztendlich durchgesetzt wird, sahen viele es als Weckruf gegen BlackRock und seine Konkurrenten, eine Gruppe, die Milliarden von texanischen Rentendollar unter Verwaltung verlieren wird.

In seinem 10. Brief aus dem Jahr 2022 wollte Herr Fink die Wirtschaftsführer daran erinnern, dass BlackRock nicht auf beiden Seiten der politischen Kluft steht. Das Festlegen von Unternehmenszielen zur Reduzierung von Emissionen, schrieb er, sei „wesentlich für die langfristigen wirtschaftlichen Interessen Ihrer Aktionäre“.

Unternehmen müssen sich weiterentwickeln oder riskieren, von anpassungsfähigeren Wettbewerbern ersetzt zu werden. Und der Übergang zu einer Netto-Null-Welt werde alle Branchen verändern, schrieb er.

„Wir bei BlackRock sind davon überzeugt, dass Unternehmen am besten abschneiden, wenn sie über ihre Rolle in der Gesellschaft nachdenken und im besten Interesse ihrer Mitarbeiter, Kunden, Gemeinschaften und ihrer Aktionäre handeln“, schrieb er.

Schreiben Sie an Justin Baer unter [email protected]

Copyright ©2022 Dow Jones & Company, Inc. Alle Rechte vorbehalten. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8