Analyse: Die verschwommene Grenze zwischen Regierung und politischem Wahlkampf in Texas

_{Anmerkung des Herausgebers: Wenn Sie jedes Mal, wenn wir Ross Ramseys Kolumne veröffentlichen, eine E-Mail-Benachrichtigung erhalten möchten, klicken Sie hier.}

_{Wenn Sie sich die Chronik anhören möchten, klicken Sie unten auf den Play-Button.}

Wenn Sie Schwierigkeiten haben zu sagen, wo die Regierungsarbeit aufhört und die Kampagnenarbeit beginnt, welche Anzeigen politisch und welche bürgerlich sind, welche von politischen Spendern bezahlt werden und welche von texanischen Steuerzahlern finanziert werden, liegt dies daran, dass es oft keinen Unterschied zwischen gibt zwei.

Die drei besten republikanischen Amtsinhaber auf dem Stimmzettel haben ihren Wahlkampf und ihre offiziellen Bemühungen im Vorfeld der Wahl intensiviert, wobei politische und Regierungsämter parallel arbeiten und die Wahlkampfthemen verstärken.

Zum Beispiel wurde Vizegouverneur Dan Patrick eingesetzt eine Kampagnenanzeige Er wirbt für seine harte Haltung zu Einwanderung und Grenzsicherheit. Etwa zur gleichen Zeit, unter seiner Staatsüberschrift, it gab die Gründung bekannt ein neuer Senatsausschuss für Grenzsicherheit.

„Die öffentliche Sicherheit ist die Hauptverantwortung der Regierung, und es gibt derzeit keine größere Bedrohung für die öffentliche Sicherheit in Texas als die gescheiterte Politik der offenen Grenze der Biden-Regierung“, sagte er in dieser Pressemitteilung. Ziemlich nah an dem, was er in den TV-Spots seiner Kampagne sagt: „Texas muss die Grenze sichern, weil Biden und seine Regierung das nicht tun werden.“ Und wir müssen verhindern, dass diejenigen, die illegal hier sind, wählen gehen.

Gouverneur Greg Abbott hielt eine weitere Pressekonferenz auf der US-Seite der Grenze – es ist schwer, diese Dinge zu zählen – dieses Mal begleitet von einem Dutzend republikanischer Generalstaatsanwälte, um den Umgang der Regierung mit Grenzsicherheit und Einwanderung zu geißeln. kannst du erraten was Anzeigen, die von seiner Kampagne geschaltet werden? Sie konzentrieren sich auf das, was die Kampagne als Versagen der Biden-Regierung an der Grenze und Abbotts Unterstützung durch die Gewerkschaft ansieht, die viele Grenzschutzbeamte vertritt.

Die offiziellen Pressemitteilungen von Generalstaatsanwalt Ken Paxton sind in der übertriebenen Rhetorik hart umkämpfter republikanischer Vorwahlen verfasst – wie der, in der er sich gerade befindet.

„Die Biden-Regierung hat unserem Land durch ihre illegale und verfassungswidrige Einwanderungspolitik nichts als eine Katastrophe gebracht“, sagte Paxton. auf dem Briefkopf der Regierung Freitag Morgen. „Zu Bidens jüngster Reihe flagranter Rechtsverletzungen gehört sein Programm für zentralamerikanische Minderjährige, das erheblich dazu beigetragen hat, dass viele Staaten gezwungen waren, noch mehr Ausländer aufzunehmen. Meine Kollegen von den Generalstaatsanwälten und ich klagen, ihn zu verhaften.

Seine Anzeige schwingt diese Sprache mit.

Texas hat Gesetze gegen den Einsatz öffentlicher Angestellter und staatlicher Ressourcen für Kampagnen. Es gibt einen regelmäßigen saisonalen Zyklus von hochrangigen Staatsangestellten unter den gewählten Beamten, die einige Monate vor einer Wahl in die Wahlkampfbüros ihrer Chefs reisen und nach einem Wahlsieg auf ihre Staatsposten zurückkehren. Sie achten darauf, Staatstelefone und Computer für den einen Job zu benutzen, Wahlkampfausrüstung für den anderen.

Der unscharfe Teil ist die Arbeit, die sie tun, egal wo sie sind, und wie sie die politische Arbeit des Wahlkampfs mit der Arbeit des Regierens verbindet. Die Botschaften können durchaus gleich sein, vielleicht sogar rechtmäßig in Harmonie. Jemand, der sich für mehr Grenzsicherheit einsetzt, könnte es ernst meinen und dasselbe in seiner Arbeit im Staat sagen.

Aber Beschwerden über das, was an der Grenze passiert, könnten sich an die Bundesregierung richten, aber genauso gut an Staatsbeamte, die von staatlichen Lösungen sprechen, die das Problem nicht lösen konnten. Im Fall von Abbott, Patrick und Paxton sind es sieben Jahre und zählen durch republikanische und demokratische Regierungen in Washington, D.C. Ihre Kampagnen könnten genauso gut das Feuer auf die Amtsinhaber richten, die sie wiederzuwählen versuchen.

Wenn die Wahlkampfrhetorik lautet, dass sie wiedergewählt werden sollten, weil sie die Grenzsicherheit verbessern wollen, deutet das darauf hin, dass sie all die Jahre untätig herumgesessen haben – Milliarden von Steuergeldern ausgegeben, Truppen der Staatspolizei und der Nationalgarde entsandt und Migranten zusammengetrieben haben kann vorwerfen, andere Gesetze zu brechen, schreien und die Bundesregierung verklagen.

Es ist ein Fall von Politikern, die sich die Anliegen der Texaner anhören, ohne ihre Probleme zu lösen. Nach Dutzenden von Umfragen der University of Texas/Texas Tribune.

Sie warten immer noch darauf, dass die Leute in der Regierung tun, was die Politiker in jedem Wahlzyklus versprechen.

Offenlegung: Die University of Texas at Austin hat The Texas Tribune, eine gemeinnützige, überparteiliche Nachrichtenorganisation, die teilweise durch Spenden von Mitgliedern, Stiftungen und Unternehmenssponsoren finanziert wird, finanziell unterstützt. Finanzielle Unterstützer spielen bei der Tribune keine Rolle‚Journalismus. Eine vollständige Liste finden Sie hier.