AG Stein verteidigt in einem Interview die Wissenschaft, die unschuldige Männer ins Gefängnis brachte

Home Wissen AG Stein verteidigt in einem Interview die Wissenschaft, die unschuldige Männer ins Gefängnis brachte

RALEIGH, NC (WBTV) – Generalstaatsanwalt Josh Stein hat die Wissenschaft verteidigt, die mindestens vier unschuldige Männer in North Carolina ins Gefängnis brachte.

Steins Büro hat sich immer für eine Wissenschaft namens mikroskopischer Haarvergleich eingesetzt, die von den 1970er bis in die frühen 2000er Jahre weit verbreitet war.Während dieser Zeit wurde die Wissenschaft vom FBI als Instrument zur Identifizierung von Verdächtigen anhand von am Tatort gefundenen Haaren gefördert .

Aber das änderte sich vor etwa einem Jahrzehnt, als Wissenschaftler im Kriminallabor des FBI und im ganzen Land begannen, die Wirksamkeit der Wissenschaft in Frage zu stellen. Schließlich schrieb der damalige FBI-Direktor Jim Comey einen Brief an die Gouverneure, in dem er sie aufforderte, ihre Aufzeichnungen zu überprüfen, um Fälle zu identifizieren, in denen das CMH verwendet wurde, und die Beweise zu überprüfen, um festzustellen, ob die Wissenschaft eine möglicherweise unschuldige Person ins Gefängnis geschickt hat.

Steins Büro hat sich immer für eine Wissenschaft eingesetzt, die als mikroskopischer Haarvergleich bekannt ist und von den 1970er bis in die frühen 2000er Jahre weit verbreitet war.

In North Carolina wurden vier Männer aus dem Gefängnis entlassen, nachdem festgestellt wurde, dass sie wegen Verbrechen verurteilt worden waren, die sie nicht begangen hatten; Staatsanwälte verwendeten in jedem Fall das MHC als Beweismittel.

Steins Kommentare kamen in einem Interview mit WBTV Anfang Februar, fast ein Jahr nachdem der Sender begann, ein Interview auf MHC anzufordern.

WBTV hat kürzlich im Dezember um ein Interview mit Stein zu diesem Thema gebeten, das abgelehnt wurde.

Vorherige: Der Generalstaatsanwalt des NC State Crime Lab verteidigt die entlarvte forensische Wissenschaft, die unschuldige Männer ins Gefängnis brachte

Ein Reporter versuchte, Stein Fragen zu stellen, als er eines Morgens in die Staatsratssitzung kam. Stein beantwortete zu diesem Zeitpunkt keine Fragen, aber sein Team plante später am Morgen ein Interview.

Stein begann damit, sich weiterhin für die Wissenschaft einzusetzen, die unschuldige Menschen ins Gefängnis brachte.

„Wissenschaft schickt niemanden ins Gefängnis. Problematisch war in der Vergangenheit in einigen Fällen, wie Wissenschaftler über Wissenschaft ausgesagt haben“, sagte Stein.

Aber Stein konnte nicht erklären, warum sein Büro so lange brauchte, um mit der Überprüfung alter Fälle zu beginnen, um Verurteilungen mit MHC-Beweisen zu identifizieren.

Steins Büro erklärte sich erstmals 2017 zu einer solchen Überprüfung bereit. Das Justizministerium erzielte dann 2019 eine weitere Vereinbarung.

Aber die Überprüfung begann erst im letzten Frühjahr, nachdem WBTV anfing zu fragen, warum die Überprüfung nicht begonnen hatte.

Das sind Tausende von Fallakten, die vor 1990 geprüft wurden. Sie sind alle auf Papier und müssen manuell überprüft werden.

Im September veröffentlichte der Direktor des North Carolina State Crime Lab die Ergebnisse der ersten drei Jahre der Überprüfung der Aufzeichnungen, nachdem WBTV eine Statusaktualisierung angefordert hatte.

Vorherige: Die vorläufige Überprüfung enthüllt mehr als 900 Fälle, in denen Staatsanwälte widerlegte Wissenschaft verwendet haben

Während seines Interviews sagte Stein jedoch, er könne keinen Zeitplan für den Abschluss der ersten Laborüberprüfung nennen.

„Ich kenne die Antwort auf diese Frage nicht, weil ich nicht mit dem Direktor des staatlichen Kriminallabors gesprochen habe, um den neuesten Bericht zu erhalten“, sagte Stein. „Aber wir werden Ihnen absolut unsere beste Schätzung geben, wann wir damit fertig sein können.“

Ein Mitarbeiter folgte einige Tage später, um zu sagen, dass die erste Überprüfung alter Aufzeichnungen – die nur Fälle identifiziert, die das CMH als Beweismittel hätten verwenden können – bis Ende des ersten Quartals 2022 abgeschlossen sein wird.

„Wir fragen seit einem Jahr danach. Diese Antwort hast du immer noch nicht. Es scheint keine Priorität für Sie zu sein“, fragte ein WBTV-Reporter.

„Es ist eine Priorität, sicherzustellen, dass niemand unschuldig hinter Gittern sitzt, und wir werden alles in unserer Macht stehende tun, um dies zu erreichen“, sagte Stein.

Stein forderte auch diejenigen auf, die aufgrund fehlerhafter Wissenschaft verurteilt worden waren, sich zu melden, damit ihr Fall leichter identifiziert werden könne.

„Was ich möchte, ist, dass jemand wegen einer Zeugenaussage mit mikroskopischer Haaranalyse vor 1990 im Gefängnis sitzt und unser Büro anruft“, sagte Stein.

„Niemand hinter Gittern hat sich gemeldet, um zu sagen: ‚Hey, ich bin wegen Meineids im Gefängnis.‘ Und wenn sie oder ihre Familie oder ihr Anwalt einen Fall zur sofortigen Überprüfung hervorheben möchten, würden wir das absolut begrüßen, weil wir keine unschuldigen Menschen hinter Gittern wollen.

Copyright 2022 WBTV. Alle Rechte vorbehalten.